Расизм и расы — различия между версиями

Материал из Крымология.рф - Тауримедиа
Перейти к: навигация, поиск
м («Потри русского – обнаружишь татарина»)
м («Потри русского – обнаружишь татарина»)
Строка 23: Строка 23:
 
Разделение населения Поволжья на [[русские|русских]], финно-угров ([[карело-черемисские народы|см]]) и [[тюркские народы|тюрок]]; на православных, выкрестов и мусульман – поверхностное, основанное только на «фотографии» современности. Этот антропологический винегрет не имеет почти никакого отношения к Алтаю и Туркестану (прежней родине и нынешнему сосредоточению туранизма/тюркского начала).
 
Разделение населения Поволжья на [[русские|русских]], финно-угров ([[карело-черемисские народы|см]]) и [[тюркские народы|тюрок]]; на православных, выкрестов и мусульман – поверхностное, основанное только на «фотографии» современности. Этот антропологический винегрет не имеет почти никакого отношения к Алтаю и Туркестану (прежней родине и нынешнему сосредоточению туранизма/тюркского начала).
  
Как давно предки чувашей смешивались с предками мордвы и марийцев, и не были ли все три группы близкими друг другу родственниками, подвергшимся разной степени булгаризации (то есть освоению языка Волжской Булгарии) – загадка первая. Как так получилось, что язык Волжской Булгарии находится в одной языковой семье с уйгурским – загадка вторая (''впрочем, из того же разряда почему кельты и сарматы/аланы – индоевропейцы'') . Кто заставил перейти часть населения Волжской Булгарии с одного тюркского языка на другой (с булгарского на татарский) – загадка третья. Связан ли отход от булгарского языка с принятием ислама – загадка четвертая.
+
Как давно предки чувашей смешивались с предками мордвы и марийцев, и не были ли все три группы близкими друг другу родственниками, подвергшимся разной степени булгаризации (то есть освоению языка Волжской Булгарии) – загадка первая. Как так получилось, что язык Волжской Булгарии находится в [[тюркские народы|одной языковой]] семье с уйгурским – загадка вторая (''впрочем, из того же разряда почему кельты и сарматы/аланы – индоевропейцы'') . Кто заставил перейти часть населения Волжской Булгарии с одного тюркского языка на другой (с булгарского на татарский) – загадка третья. Связан ли отход от булгарского языка с принятием ислама – загадка четвертая.
  
 
А незагадка тут вот что: население Поволжья, способное отследить свое местное происхождение хотя бы века на два-три, – суть единая, но мозаичная в антропологическом отношении, группа – вероятнее всего потомки народностей, говоривших на языках Уральской языковой семьи (т.е. [[карело-черемисские народы|вот этих]]), имеющая лишь ограниченную генетическую связь с днепровскими славянами и кочевыми тюрками Великой Степи, а потому не похожая ни на западных украинцев, ни на узбеков & уйгуров<ref><small>...ни на западных украинцев, ни на узбеков & уйгуров...</small> представляющим противоположный конец восточно-славянского и тюркского ареала соответственно</ref>.
 
А незагадка тут вот что: население Поволжья, способное отследить свое местное происхождение хотя бы века на два-три, – суть единая, но мозаичная в антропологическом отношении, группа – вероятнее всего потомки народностей, говоривших на языках Уральской языковой семьи (т.е. [[карело-черемисские народы|вот этих]]), имеющая лишь ограниченную генетическую связь с днепровскими славянами и кочевыми тюрками Великой Степи, а потому не похожая ни на западных украинцев, ни на узбеков & уйгуров<ref><small>...ни на западных украинцев, ни на узбеков & уйгуров...</small> представляющим противоположный конец восточно-славянского и тюркского ареала соответственно</ref>.

Версия 15:33, 15 декабря 2024

Расизм и расы. Россия, по мнению многих ученых, издавна избавлена от расизма как от досадной помехи реалистическому взгляду на межэтнические отношения.

Так как у России никогда не было африканских колоний, а её торговые люди никогда не участвовали в торговле чёрными рабами — нет почвы для расизма в отношении негров. Так как классические монголоиды (а не чуть раскосые золотоордынцы) встретились России когда она уже была могущественным государством, и встретились как равные мощные противники, сами производящие экспансию (речь о китайцах династии Цинь и о японцах) — нет почвы для пренебрежительного отношения к монголоидам, к «желтой расе».

За исключением 2 лет Русско-Японской войны, народы монголоидной наружности никогда не были основной проблемой России. Главным и самостоятельно важным врагом. (Вспомним и то, что за Японией в 1904-1905 годах стояли Великобритания и США). Поднявшаяся было в русской прессе волна карикатур, изображавших японцев в духе расовых предрассудков Западной Европы, после 1905 года иссякла.

Стало быть, с монголоидами и негроидами у россиян (европеоидов) всегда было всё нормально и спокойно. Но так ли спокойно было внутри самой европеоидной расы?


Ну, давайте подумаем.

  • Великороссы и белорусы — это почти всегда представители средней и северной ветви европеоидной расы
  • Византийцы, сербы, болгары, современные греки, ценные итальянские специалисты (такие как Бон Фрязин, Алевиз Новый[1]) — это почти всегда представители южной ветви европеоидной расы
  • и при этом
  • Немецкие фашисты, крестоносцы Тевтонского и Ливонского ордена, воины Шведского королевства — это представители северной или средней ветви европеоидной расы
  • Турки-османы, албанцы, чеченцы имама Шамиля, цыгане, евреи из РСДРП(б) и прочих БУНДов, курды, азербайджанцы и арабы — это представители южной ветви европеоидной расы.

Раса — крайне ненадежная почва для каких-либо политических прогнозов. Часто не то что представители одной расовой группы, а даже два внешне неразличимые друг от друга этноса — являются лютыми врагами. А многовековые союзы между явно антропологически разными этносами заканчиваются их полным слиянием.

О антропологическом смешении в ядре страны

«Потри русского – обнаружишь татарина»

Расхожую фразу «Потри русского – обнаружишь татарина», которую произносил однажды Президент России В.Путин..?[2], приписывают историку Карамзину[3]. Говорят, подтекст у неё другой - в самом лучшем случае почвенический/анти-западнический[4], или даже обидно-оскорбительный, но для большинства – она напоминание что крови народов Поволжья в населении Центра страны куда больше, чем кажется на первый взгляд.

Разделение населения Поволжья на русских, финно-угров (см) и тюрок; на православных, выкрестов и мусульман – поверхностное, основанное только на «фотографии» современности. Этот антропологический винегрет не имеет почти никакого отношения к Алтаю и Туркестану (прежней родине и нынешнему сосредоточению туранизма/тюркского начала).

Как давно предки чувашей смешивались с предками мордвы и марийцев, и не были ли все три группы близкими друг другу родственниками, подвергшимся разной степени булгаризации (то есть освоению языка Волжской Булгарии) – загадка первая. Как так получилось, что язык Волжской Булгарии находится в одной языковой семье с уйгурским – загадка вторая (впрочем, из того же разряда почему кельты и сарматы/аланы – индоевропейцы) . Кто заставил перейти часть населения Волжской Булгарии с одного тюркского языка на другой (с булгарского на татарский) – загадка третья. Связан ли отход от булгарского языка с принятием ислама – загадка четвертая.

А незагадка тут вот что: население Поволжья, способное отследить свое местное происхождение хотя бы века на два-три, – суть единая, но мозаичная в антропологическом отношении, группа – вероятнее всего потомки народностей, говоривших на языках Уральской языковой семьи (т.е. вот этих), имеющая лишь ограниченную генетическую связь с днепровскими славянами и кочевыми тюрками Великой Степи, а потому не похожая ни на западных украинцев, ни на узбеков & уйгуров[5].

Таким образом население Поволжья вне зависимости от языка (русского или нерусского), религии (православной или исламской) имеет почти один и тот же набор типов внешности по всей территории региона. Все эти же типажи встречаются по всей территории Российской Федерации, на которых совместно проживают русские и татары (то есть плюс-минус везде), просто в меньшей концентрации.

Если при потирании русского «не обнаруживается татарин» – значит должен обнаружится либо чистый киево-смоленско-новгородский тип, либо латыш/литовец (балтиец), либо «сармат», либо «чухонец» (финн-ингерманландец либо эстонец), либо западный украинец/галичанин, либо «хазар», либо вполне очевидный иностранный предок (уж во всяком случае иностранный по отношению к Руси в границах XVII века). А если «обнаруживается татарин» – то имя ему условные Меря и Мурома, та самая которая и в самих татарах. Т.е. отечественные финно-угры (см).


К чему это всё: население Ядра Страны состоит из трех расовых типажей:

  • Субуральского типа переходного между монголоидами и европеоидами (это чернявая часть финно-угров и всех их потомков)
  • Переходная ветвь европеоидной расы (выше её называли средняя ветвь)
  • Северной ветви европеоидной расы (это прежде всего белобрысая часть финно-угров, а также славяне Пскова и балтийцы Западной Двины)

Все это давным-давно смешано между собой, представлено во всех коренных национальностях Ядра Страны и в каждой конфессиональной группе (к каждой из 2).

Полный набор расовых вариантов Европейской части России

  • Европеоидная большая раса
    • Северная ветвь
    • Переходные формы
    • Южная ветвь (например, все народы на Северном Кавказе, кроме славянских)
  • Монголоидная большая раса - Азиатская ветвь - северные монголоиды: единственный пример, калмыки
  • Смешанные и переходные формы монголоидной и европеоидной рас
    • Лапланоиды и субуральский тип (лапланоиды - саами, субуральский тип - черты у всех народов Поволжья, более выраженные - у коми-пермяков)
    • Типы Уральской группы (кроме ненцев - это всё за Уралом - sic!)
    • Южносибирский тип (часть башкир, казахи, киргизы)
    • Среднеазиатские типы (представлены недавними иммигрантами, либо вовсе не представлены в ЕЧР: узбеки, таджики, туркмены, уйгуры)

Как видно, для европейского расизма в России нет почвы: близость и историческое союзничество народов никак не совпадает со степенями их расовой близости. Расовые типажи плохо ложатся на языковое родство (языковые семьи и языковые группы), плохо ложатся на религиозную карту.

Трёхрукий плакат

Есть знаменитый советский плакат: три разноцветные руки, держащие символ Мира - Земной шар[6]. Как бы он мог выглядеть в современной России, если бы стремился выделить лишь сильно различные внешне этносы страны, а не примирить непримиримое (пригасить этнофобии новейшего времени)?

  • 1. Якут или бурят
  • 2. Башкир (из восточных районов Башкирии)
  • 3. Русский
  • 4. Осетин, крымский татарин или кабардинец

А если дополнительно с переселенческими этносами:

самый подходящий для иллюстрации этого текста из прижизненных портретов А.С.Пушкина
  • 5. кореец
  • 6. киргиз
  • 7. армянин
  • 8. немец
  • 9. Александр Сергеевич Пушкин

Ну и в качестве внешних союзников (нынешних или бывших)

  • 10. кубинец
  • 11. араб-христианин или сектант
  • 12. серб
  • 13. вьетнамец
  • 14. эфиоп
  • 15. перс (то есть иранец из центра страны)
  • строители соборов Московского Кремля
  • найти бы источник
  • Статья Захара Прилепина, в разделе личных колонок "Взгляда" – _https://vz.ru/opinions/2015/9/4/765021.html – 4 сентября 2015
  • см_https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/dic_wingwords/2172/Поскоблите
  • ...ни на западных украинцев, ни на узбеков & уйгуров... представляющим противоположный конец восточно-славянского и тюркского ареала соответственно
  • _https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Soviet_Union_1961_CPA_2636_stamp_(Fifth_World_Congress_of_Trade_Unions,_Moscow._Three_hands_holding_globe).jpg
  • Источник — «http://крымология.рф/index.php?title=Расизм_и_расы&oldid=7687»