Расизм и расы — различия между версиями
Т.Сидон (обсуждение | вклад) (→О антропологическом смешении в ядре страны) |
Т.Сидон (обсуждение | вклад) (→О антропологическом смешении в ядре страны) |
||
Строка 38: | Строка 38: | ||
Все это давным-давно смешано между собой, представлено во всех коренных национальностях Ядра Страны и в каждой конфессиональной группе (к каждой из 2). | Все это давным-давно смешано между собой, представлено во всех коренных национальностях Ядра Страны и в каждой конфессиональной группе (к каждой из 2). | ||
+ | |||
+ | === Полный набор расовых вариантов Европейской части России === | ||
+ | * Европеоидная большая раса | ||
+ | ** Северная ветвь | ||
+ | ** Переходные формы | ||
+ | ** Южная ветвь (''например'', все ''народы на Северном Кавказе'', кроме славянских) | ||
+ | * Монголоидная большая раса - Азиатская ветвь - северные монголоиды: единственный пример, ''калмыки'' | ||
+ | * Смешанные и переходные формы монголоидной и европеоидной рас | ||
+ | ** Лапланоиды и субуральский тип (лапланоиды - ''саами'', субуральский тип - черты у всех народов Поволжья, более выраженные - у ''коми-пермяков'') | ||
+ | ** Типы Уральской группы (кроме ''ненцев'' - это всё '''за''' Уралом - sic!) | ||
+ | ** Южносибирский тип (часть ''башкир'', ''казахи'', ''киргизы'') | ||
+ | ** Среднеазиатские типы (представлены недавними иммигрантами, либо вовсе не представлены в ЕЧР: ''узбеки, таджики'', туркмены, уйгуры) |
Версия 14:23, 15 декабря 2024
Расизм и расы. Россия, по мнению многих ученых, издавна избавлена от расизма как от досадной помехи реалистическому взгляду на межэтнические отношения.
Так как у России никогда не было африканских колоний, а её торговые люди никогда не участвовали в торговле чёрными рабами — нет почвы для расизма в отношении негров. Так как классические монголоиды (а не чуть раскосые золотоордынцы) встретились России когда она уже была могущественным государством, и встретились как равные мощные противники, сами производящие экспансию (речь о китайцах династии Цинь и о японцах) — нет почвы для пренебрежительного отношения к монголоидам, к «желтой расе».
За исключением 2 лет Русско-Японской войны, народы монголоидной наружности никогда не были основной проблемой России. Главным и самостоятельно важным врагом. (Вспомним и то, что за Японией в 1904-1905 годах стояли Великобритания и США). Поднявшаяся было в русской прессе волна карикатур, изображавших японцев в духе расовых предрассудков Западной Европы, после 1905 года иссякла.
Стало быть, с монголоидами и негроидами у россиян (европеоидов) всегда было всё нормально и спокойно. Но так ли спокойно было внутри самой европеоидной расы?
Ну, давайте подумаем.
- Великороссы и белорусы — это почти всегда представители средней и северной ветви европеоидной расы
- Византийцы, сербы, болгары, современные греки, ценные итальянские специалисты (такие как Бон Фрязин, Алевиз Новый[1]) — это почти всегда представители южной ветви европеоидной расы
- и при этом
- Немецкие фашисты, крестоносцы Тевтонского и Ливонского ордена, воины Шведского королевства — это представители северной или средней ветви европеоидной расы
- Турки-османы, албанцы, чеченцы имама Шамиля, цыгане, евреи из РСДРП(б) и прочих БУНДов, курды, азербайджанцы и арабы — это представители южной ветви европеоидной расы.
Раса — крайне ненадежная почва для каких-либо политических прогнозов. Часто не то что представители одной расовой группы, а даже два внешне неразличимые друг от друга этноса — являются лютыми врагами. А многовековые союзы между явно антропологически разными этносами заканчиваются их полным слиянием.
О антропологическом смешении в ядре страны
«Потри русского – обнаружишь татарина»
Расхожую фразу «Потри русского – обнаружишь татарина», которую произносил однажды Президент России В.Путин..?[2], приписывают историку Карамзину[3]. Говорят, подтекст у неё другой - в самом лучшем случае почвенический/анти-западнический[4], или даже обидно-оскорбительный, но для большинства – она напоминание что крови народов Поволжья в населении Центра страны куда больше, чем кажется на первый взгляд.
Разделение население Поволжья на русских, финно-угров (см) и тюрок; на православных, выкрестов и мусульман – поверхностное, основанное только на «фотографии» современности. Этот антропологический винегрет не имеет почти никакого отношения к Алтаю и Туркестану (прежней родине и нынешнему сосредоточению туранизма/тюркского начала).
Как давно предки чувашей смешивались с предками мордвы и марийцев, и не были ли все три группы близкими друг другу родственниками, подвергшимся разной степени булгаризации (то есть освоению языка Волжской Булгарии) – загадка первая. Как так получилось, что язык Волжской Булгарии находится в одной языковой семье с уйгурским – загадка вторая (впрочем, из того же разряда почему кельты и сарматы/аланы – индоевропейцы) . Кто заставил перейти часть населения Волжской Булгарии с одного тюркского языка на другой (с булгарского на татарский) – загадка третья. Связан ли отход от булгарского языка с принятием ислама – загадка четвертая.
А незагадка тут вот что: население Поволжья, способное отследить свое местное происхождение хотя бы века на два-три, – суть единая, но мозаичная в антропологическом отношении, группа – вероятнее всего потомки народностей, говоривших на языках Уральской языковой семьи (т.е. вот этих), имеющая лишь ограниченную генетическую связь с днепровскими славянами и кочевыми тюрками Великой Степи, а потому не похожая ни на западных украинцев, ни на узбеков & уйгуров[5].
Таким образом население Поволжья вне зависимости от языка (русского или нерусского), религии (православной или исламской) имеет почти один и тот же набор типов внешности по всей территории региона. Все эти же типажи встречаются по всей территории Российской Федерации, на которых совместно проживают русские и татары (то есть плюс-минус везде), просто в меньшей концентрации.
Если при потирании русского «не обнаруживается татарин» – значит должен обнаружится либо чистый киево-смоленско-новгородский тип, либо латыш/литовец (балтиец), либо «сармат», либо «чухонец» (финн-ингерманландец либо эстонец), либо западный украинец/галичанин, либо «хазар», либо вполне очевидный иностранный предок (уж во всяком случае иностранный по отношению к Руси в границах XVII века). А если «обнаруживается татарин» – то имя ему условные Меря и Мурома, та самая которая и в самих татарах. Т.е. отечественные финно-угры (см).
К чему это всё: население Ядра Страны состоит из трех расовых типажей:
- Субуральского типа переходного между монголоидами и европеоидами (это чернявая часть финно-угров и всех их потомков)
- Переходная ветвь европеоидной расы (выше её называли средняя ветвь)
- Северной ветви европеоидной расы (это прежде всего белобрысая часть финно-угров, а также славяне Пскова и балтийцы Западной Двины)
Все это давным-давно смешано между собой, представлено во всех коренных национальностях Ядра Страны и в каждой конфессиональной группе (к каждой из 2).
Полный набор расовых вариантов Европейской части России
- Европеоидная большая раса
- Северная ветвь
- Переходные формы
- Южная ветвь (например, все народы на Северном Кавказе, кроме славянских)
- Монголоидная большая раса - Азиатская ветвь - северные монголоиды: единственный пример, калмыки
- Смешанные и переходные формы монголоидной и европеоидной рас
- Лапланоиды и субуральский тип (лапланоиды - саами, субуральский тип - черты у всех народов Поволжья, более выраженные - у коми-пермяков)
- Типы Уральской группы (кроме ненцев - это всё за Уралом - sic!)
- Южносибирский тип (часть башкир, казахи, киргизы)
- Среднеазиатские типы (представлены недавними иммигрантами, либо вовсе не представлены в ЕЧР: узбеки, таджики, туркмены, уйгуры)
- ↑ строители соборов Московского Кремля
- ↑ найти бы источник
- ↑ Статья Захара Прилепина, в разделе личных колонок "Взгляда" – _https://vz.ru/opinions/2015/9/4/765021.html – 4 сентября 2015
- ↑ см_https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/dic_wingwords/2172/Поскоблите
- ↑ ...ни на западных украинцев, ни на узбеков & уйгуров... представляющим противоположный конец восточно-славянского и тюркского ареала соответственно