Россия. Экономические районы — различия между версиями
АК1 (обсуждение | вклад) |
АК1 (обсуждение | вклад) м |
||
(не показаны 4 промежуточные версии этого же участника) | |||
Строка 24: | Строка 24: | ||
** Предкавказская группа регионов, которая соответствует СКФО | ** Предкавказская группа регионов, которая соответствует СКФО | ||
*** <small>перечисленные 3 строки вместе образуют Северо-Кавказский экономический район</small> | *** <small>перечисленные 3 строки вместе образуют Северо-Кавказский экономический район</small> | ||
− | * УФО | + | * '''УФО''' |
** Горно-уральская группа регионов (часть Уральского ЭР) | ** Горно-уральская группа регионов (часть Уральского ЭР) | ||
** Тюменская область с округами (Нижнеобская группа регионов: часть Западно-Сибирского ЭР) | ** Тюменская область с округами (Нижнеобская группа регионов: часть Западно-Сибирского ЭР) | ||
− | * СибФО | + | * '''СибФО''' |
** Верхнеобская группа регионов (часть Западно-Сибирского ЭР) | ** Верхнеобская группа регионов (часть Западно-Сибирского ЭР) | ||
** Восточно-Сибирский экономический район без Забайкалья | ** Восточно-Сибирский экономический район без Забайкалья | ||
− | * ДФО | + | * '''ДФО''' |
** Забайкальская группа регионов (формально - часть Восточно-Сибирского ЭР) | ** Забайкальская группа регионов (формально - часть Восточно-Сибирского ЭР) | ||
** Якутия (часть Дальне-Восточного экономического района, но не во всех схемах районирования) | ** Якутия (часть Дальне-Восточного экономического района, но не во всех схемах районирования) | ||
Строка 39: | Строка 39: | ||
Итак: | Итак: | ||
− | 6 | + | 6 регионов/субъектов РФ вне крупных районов: Москва, Санкт-Петербург, Ростовская, Саратовская, Тюменская области и Якутия |
# Северо-Западный экономический район без Санкт-Петербурга | # Северо-Западный экономический район без Санкт-Петербурга | ||
Строка 50: | Строка 50: | ||
# Кавказский экономический район | # Кавказский экономический район | ||
# Предуральский экономический район | # Предуральский экономический район | ||
− | # Горно- | + | # Горно-Уральский экономический район |
# Тюменская область с округами | # Тюменская область с округами | ||
− | # Верхне- | + | # Верхне-Обский экономический район |
# Ангаро-Енисейский экономический район | # Ангаро-Енисейский экономический район | ||
# Забайкальский экономический район | # Забайкальский экономический район | ||
Строка 66: | Строка 66: | ||
* столицы выделяются из своих районов, чтобы можно было работать с первичной статистикой, а не только с экспертными дооценками (ВРП Москвы и Санкт-Петербурга надут продукцией добывающей и тяжелой обрабатывающей промышленности - такие производства вовсе не размещены в этих городах). | * столицы выделяются из своих районов, чтобы можно было работать с первичной статистикой, а не только с экспертными дооценками (ВРП Москвы и Санкт-Петербурга надут продукцией добывающей и тяжелой обрабатывающей промышленности - такие производства вовсе не размещены в этих городах). | ||
* Если все эти изменения принять, то нужно будет говорить не о 18, а о 13 экономических районах, в сетке которых предусмотрено место под любое расширение страны в Юго-Западном направлении. Предполагается анализировать вместе с Ростовской областью (ЭР №6) ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области. А вместе с Черноморским экономическим районом (ЭР №7) Николаевскую и Одесскую области - если сторона противника доведёт дело до сражения за них и проиграет нам. | * Если все эти изменения принять, то нужно будет говорить не о 18, а о 13 экономических районах, в сетке которых предусмотрено место под любое расширение страны в Юго-Западном направлении. Предполагается анализировать вместе с Ростовской областью (ЭР №6) ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области. А вместе с Черноморским экономическим районом (ЭР №7) Николаевскую и Одесскую области - если сторона противника доведёт дело до сражения за них и проиграет нам. | ||
+ | |||
Считаем, что такой подход не противоречит советской школе экономического районирования, потому что: | Считаем, что такой подход не противоречит советской школе экономического районирования, потому что: | ||
− | * возобновляет дискуссию о целесообразности разделения советских Северо- | + | * возобновляет дискуссию о целесообразности разделения советских Северо-Западного и Северного экономический районов (вопрос неоднозначный и не имеющей предопределенности решиться именно так как мы видим в позднесоветских учебниках) |
* выделяет новый район в зоне пионерного освоения: Якутско-Забайкальский, пусть и не так масштабно как это было бы в СССР, но <u>'''новые'''</u> производственные силы в этом регионе сформировались, изменив его облик. Кроме того, перебрасывание этих терриорий из Восточной Сибири в Дальний Восток и наоборот, лишний раз говорит что они - не Восточная Сибирь и не Дальний Восток, а нечто особенное. | * выделяет новый район в зоне пионерного освоения: Якутско-Забайкальский, пусть и не так масштабно как это было бы в СССР, но <u>'''новые'''</u> производственные силы в этом регионе сформировались, изменив его облик. Кроме того, перебрасывание этих терриорий из Восточной Сибири в Дальний Восток и наоборот, лишний раз говорит что они - не Восточная Сибирь и не Дальний Восток, а нечто особенное. | ||
* разделение суммы Волго-Вятского и Поволжского экономических районов на два новых района Северо-Волжский и Нижневолжский (Саратовско-Южно-Волжский), говорит о изменении ЭГП на юге Поволжья из-за возникновения границы с Казахстаном '''и''' о стирании различий между Нижним Новгородом, Казанью и Самарой на севере Поволжья (выделять Нижний Новгород/ВВЭР в отдельный район только потому что в Кирове и Марий Эл много строевого леса, а в Татарстане и южнее лесов мало - такое себе упражнение; а на транзите из Тюмени и Урала в Москву и заграницу сидят все три города). | * разделение суммы Волго-Вятского и Поволжского экономических районов на два новых района Северо-Волжский и Нижневолжский (Саратовско-Южно-Волжский), говорит о изменении ЭГП на юге Поволжья из-за возникновения границы с Казахстаном '''и''' о стирании различий между Нижним Новгородом, Казанью и Самарой на севере Поволжья (выделять Нижний Новгород/ВВЭР в отдельный район только потому что в Кирове и Марий Эл много строевого леса, а в Татарстане и южнее лесов мало - такое себе упражнение; а на транзите из Тюмени и Урала в Москву и заграницу сидят все три города). | ||
− | * Тюменская область с ХМАО и ЯНАО в условиях увеличения роли нефте-газового сектора в экономике страны начинает доминировать и над соседним горнопромышленным Уралом и над остальной Западной Сибирью, производственные силы здесь развивались столь активно, что в советской школе в 2020 году мы бы увидели тут либо 3 района вместо двух (Уральский, Тюменский и Западно-Сибирский) или единый Урало-Западносибирский район - некоторую раскормленную | + | * Тюменская область с ХМАО и ЯНАО в условиях увеличения роли нефте-газового сектора в экономике страны начинает доминировать и над соседним горнопромышленным Уралом и над остальной Западной Сибирью, производственные силы здесь развивались столь активно, что в советской школе в 2020 году мы бы увидели тут либо 3 района вместо двух (Уральский, Тюменский и Западно-Сибирский) или единый Урало-Западносибирский район - некоторую раскормленную аналогию Донецко-Приднепровского района УССР (тот тоже давал 50% промпроизводства республики). В постсоветской географической школе важно помнить о статистических данных, и поэтому пусть Тюменская область лучше побудет отдельным экономическим раойном, чем похоронит всякую возможность анализа из-за некорректных усреднений. |
+ | * Вряд ли в советской школе районирования смирились со слиянием Центрального (бывш. Центрально-Промышленного) и Центрально-Черноземного районов в единый объект анализа, но этот подход является альтернативой перегруппировке областей ЦФО и СЗФО в соответствии с новыми реалиями. Например, значение Курской магнитной аномалии для Орловской области больше значения типа почв (формально менее черноземных, чем в Курской и Липецкой областях), однако Орловская область отнесена к ЦЭР, а не к тем областям с которыми имеет связи по металлургическуму циклу (к КМА, то есть к ЦЧЭР). |
Текущая версия на 17:02, 5 марта 2023
Территория Российской Федерации делится на 8 федеральных округов и новоприсоединенные территории, пока не отнесенные ни к одному из округов. Федеральные округа формировались в особых условиях 2000 года как сочетание сетки военно-окружного и экономического районирования страны. Ключевым признаком того, что - это не просто военные округа ("генерал-губернаторства") перенесенные в сферу гражданского управления, является место Нижегородской области: Нижегородская область издавна относилась к Московскому (затем Западному) военному округу, и при этом к Волго-Вятскому, а не кому-либо центральному экономическому району (ЦЭР или ЦЧЭР). В 2000 году Нижегородская область вошла в Приволжский федеральный округ, а Нижний Новгород стал его центром.
Современная территория РФ во времена Советского Союза относилась к 14 экономическим районам (11 были полностью расположены в РСФСР; Калининградская область относилась к Прибалтийскому экономическому району; Республика Крым, Севастополь и Херсонская область - к Южному экономическому району; ЛНР, ДНР и Запорожская область - к Донецко-Приднепровскому экономическому району), потом с 1991 по 2014 год выделялись 11 экономических районов и Калининградская область, затем Крым "пристроили" в Северо-Кавказский экономический район, теперь же (в 2022/2023 годах) настало время хорошенько перетряхнуть представления.
- СЗФО
- Северо-западный и Северный экономический районы (без Санкт-Петербурга)
- Санкт-Петербург
- Калининградская область
- ЦФО
- Центральный экономический район (бывший Центрально-Промышленный) - без Москвы
- Центрально-черноземный экономический район
- Москва
- ПФО
- Волго-Вятский экономический район
- Приуральская группа регионов (часть Уральского ЭР)
- Средневолжская группа регионов (часть Поволжского ЭР)
- Саратовская область (тоже часть Поволжского ЭР, но более связанная с Нижним Поволжьем)
- ЮФО и СКФО
- Нижневолжская группа регионов (часть Поволжского ЭР)
- Ростовская область
- Черноморская группа регионов (Крым, Краснодарский край и Адыгея)
- Предкавказская группа регионов, которая соответствует СКФО
- перечисленные 3 строки вместе образуют Северо-Кавказский экономический район
- УФО
- Горно-уральская группа регионов (часть Уральского ЭР)
- Тюменская область с округами (Нижнеобская группа регионов: часть Западно-Сибирского ЭР)
- СибФО
- Верхнеобская группа регионов (часть Западно-Сибирского ЭР)
- Восточно-Сибирский экономический район без Забайкалья
- ДФО
- Забайкальская группа регионов (формально - часть Восточно-Сибирского ЭР)
- Якутия (часть Дальне-Восточного экономического района, но не во всех схемах районирования)
- Тихоокеанская группа регионов (основная часть Дальне-Восточного ЭР)
Важно помнить, что советская сетка экономический районов сформировалась не сразу и в результате дискуссий в научном сообществе и Госплане, в некоторых случаях из двух правильных вариантов выбрали один случайный (как с Якутией, Башкирией и необходимостью разделения СЗЭР и СЭР). В капиталистическом обществе не все старые советские закономерности продолжают действовать, а поэтому сетка экономических районов - не священная корова, а служебное построение для удобства анализа. Ниже мы предложим один из вариантов, не противоречащих текущей сетке федеральных округов, а значит позволяющий переходить от анализа по экономическим районам к анализу по федеральным округа и наоборот.
Итак:
6 регионов/субъектов РФ вне крупных районов: Москва, Санкт-Петербург, Ростовская, Саратовская, Тюменская области и Якутия
- Северо-Западный экономический район без Санкт-Петербурга
- Центральный и Центрально-Черноземный экономический районы без Москвы
- Северо-Волжский экономический район (Волго-Вятский ЭР и Средняя Волга)
- Саратовская область
- Южно-Волжский экономический район (Поволжье в пределах ЮФО)
- Ростовская область
- Черноморский экономический район
- Кавказский экономический район
- Предуральский экономический район
- Горно-Уральский экономический район
- Тюменская область с округами
- Верхне-Обский экономический район
- Ангаро-Енисейский экономический район
- Забайкальский экономический район
- Якутский экономический район
- Тихоокеанский экономический район
- Москва
- Санкт-Петербург
- №3+№4 (Саратов с Волгоградом-Астраханью) вполне логично рассматривать вместе
- №14+№15 (Забайкалье и Якутию) тем более логично рассматривать вместе. Только вот из-за гигантского контраста в уровне жизни такое сопоставление не имеет практической ценности.
- №12+№13 (Западную и Восточную Сибирь) тоже стоит рассматривать вместе
- столицы выделяются из своих районов, чтобы можно было работать с первичной статистикой, а не только с экспертными дооценками (ВРП Москвы и Санкт-Петербурга надут продукцией добывающей и тяжелой обрабатывающей промышленности - такие производства вовсе не размещены в этих городах).
- Если все эти изменения принять, то нужно будет говорить не о 18, а о 13 экономических районах, в сетке которых предусмотрено место под любое расширение страны в Юго-Западном направлении. Предполагается анализировать вместе с Ростовской областью (ЭР №6) ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области. А вместе с Черноморским экономическим районом (ЭР №7) Николаевскую и Одесскую области - если сторона противника доведёт дело до сражения за них и проиграет нам.
Считаем, что такой подход не противоречит советской школе экономического районирования, потому что:
- возобновляет дискуссию о целесообразности разделения советских Северо-Западного и Северного экономический районов (вопрос неоднозначный и не имеющей предопределенности решиться именно так как мы видим в позднесоветских учебниках)
- выделяет новый район в зоне пионерного освоения: Якутско-Забайкальский, пусть и не так масштабно как это было бы в СССР, но новые производственные силы в этом регионе сформировались, изменив его облик. Кроме того, перебрасывание этих терриорий из Восточной Сибири в Дальний Восток и наоборот, лишний раз говорит что они - не Восточная Сибирь и не Дальний Восток, а нечто особенное.
- разделение суммы Волго-Вятского и Поволжского экономических районов на два новых района Северо-Волжский и Нижневолжский (Саратовско-Южно-Волжский), говорит о изменении ЭГП на юге Поволжья из-за возникновения границы с Казахстаном и о стирании различий между Нижним Новгородом, Казанью и Самарой на севере Поволжья (выделять Нижний Новгород/ВВЭР в отдельный район только потому что в Кирове и Марий Эл много строевого леса, а в Татарстане и южнее лесов мало - такое себе упражнение; а на транзите из Тюмени и Урала в Москву и заграницу сидят все три города).
- Тюменская область с ХМАО и ЯНАО в условиях увеличения роли нефте-газового сектора в экономике страны начинает доминировать и над соседним горнопромышленным Уралом и над остальной Западной Сибирью, производственные силы здесь развивались столь активно, что в советской школе в 2020 году мы бы увидели тут либо 3 района вместо двух (Уральский, Тюменский и Западно-Сибирский) или единый Урало-Западносибирский район - некоторую раскормленную аналогию Донецко-Приднепровского района УССР (тот тоже давал 50% промпроизводства республики). В постсоветской географической школе важно помнить о статистических данных, и поэтому пусть Тюменская область лучше побудет отдельным экономическим раойном, чем похоронит всякую возможность анализа из-за некорректных усреднений.
- Вряд ли в советской школе районирования смирились со слиянием Центрального (бывш. Центрально-Промышленного) и Центрально-Черноземного районов в единый объект анализа, но этот подход является альтернативой перегруппировке областей ЦФО и СЗФО в соответствии с новыми реалиями. Например, значение Курской магнитной аномалии для Орловской области больше значения типа почв (формально менее черноземных, чем в Курской и Липецкой областях), однако Орловская область отнесена к ЦЭР, а не к тем областям с которыми имеет связи по металлургическуму циклу (к КМА, то есть к ЦЧЭР).