Разница между страницами «Юг Центральной России» и «Татаро-монгольское иго»

Материал из КрымологияА
(Различия между страницами)
Перейти к навигации Перейти к поиску
ru>А.Крымов
 
м (9 версий импортировано)
 
Строка 1: Строка 1:
−
Речь о явлениях, существовавших до национально-территориального размежевания советских республик и предшествавшей ему дискуссии в [[Российская империя|Империи]] 1905-1917 годов, то есть о стабильном периоде существования земель, расположенных к северу от [[Новороссийская губерния|Новороссии]] и к северо-западу от Земли донских казаков, – XIX, XVIII и отчасти XVII веках.
+
'''Татаро-монгольское иго на Руси''', система властвования татаро-монгольских феодалов над русскими землями в 13—15 веков, имевшая целью регулярную эксплуатацию завоёванной страны путём различных поборов и грабительских набегов. Татаро-монгольское иго было установлено в результате Монгольских завоеваний в 13 века.
  
−
В терминах 1914 года – о '''Харьковской, Воронежской и Курской губерниях.''' И в более широком контексте также об Орловской губернии и отдельных уездах Черниговской губернии (северных - Стародубском крае, и центральных - Черниговском крае).
+
[[Файл:Татаро-монгольское иго. Начало. Битва на Калке.jpg|thumb|right|620px|Картина показывающая трагический эпизод русской истории - финал и последствия Битвы на Калке. В таком прочтении - достойное историческое полотно современного художника татарина по национальности. '''Но!''' Это полотно висит в зале торжественных собраний у другого татарина, крупного этнорелигиозного деятеля. И уже в таком прочтении - оно глубоко оскорбительно]]
 +
Имеет прямое отношение к <u>знати</u> и <u>кочевой части населения</u> Золотой Орды и всех ханств — её осколков (Крымского, Казанского, Астраханского ханств, Большой орды и прочих). Оседлое население и его прямые потомки не имеет исторической преемственности к <u>виновникам</u> установления Ига над Русью. А если отдельные индивидуумы набиваются сами '''в наследники к виновникам''' — то пусть и получает соответствующие политические последствия.  
  
−
[[Файл:Новороссия (Западная и Восточная) на фоне Юго-Запада Российской империи.png|right|750px|thumb|(Справочно) Интересующие нас губернии на карте более обширного района]]
 
  
−
Некоторые показанные на карте районы
+
Большая часть же современных крымских и казанских татар такая же жертва ''Ига и его деятелей'' как и нетатарские народы. Разве что, в случае с казанцами хоть насильно веру менять не пришлось, предкам крымских татар пришлось еще и из православия в ислам переходить «благодаря» ''деятелям Ига'' («благодаря»  феодальной верхушке и её ручным кочевникам)...
−
* '''Восток Харьковской губернии''' и вместе с ним участочек Воронежской губернии
 
−
* '''Центр Харьковской губернии'''
 
−
* '''Запад Харьковской губернии'''
 
−
* '''Черниговский край''' - отдельные уезды Черниговской губернии
 
  
−
''Главный интересующий нас вопрос:'' как продвижение Московской Руси на юг, связанное с возведением засечных черт (например, Белгородской, Изюмской), трансформировалось в отвоевание Новороссии у турок и татар и создание системы пограничных военных поселений совершенно нового облика (Новой Сербии, Славяносербии и многих других похожих).
 
  
−
== Части большого пути ==
 
−
=== Белгородско-Курский край ===
 
−
Нынешняя конкуренция между Курском и Белгородом, которую Курск явно проиграл (потому что беднеет и теряет население) – явление старое. Представляется что у этого края может быть только один центр (или Курск или Белгород).
 
  
−
Итак, при разделении России на губернии при Петре I местный край был отнесен в состав Киевской губернии с центром в приграничном Киеве, расположенном далеко на западе. Позднее, в 1727 году из Киевской губернии была выделена Белгородская губерния, которая просуществовала 52 года.
+
== О современной подоплеке активации вопроса ==
 +
* Вахтанг Кипшидзе, ''Глумление над религиозными символами не имеет никаких оправданий'' (об одном живописном полотне в кабинете одного высокопоставленного этнорелигиозного деятеля: «Финал битвы на Калке») Ссылка (ИА Regnum): _https://regnum.ru/opinion/3948877?utm_campaign=regnum&utm_term=top_opinion
 +
* ''Картина с побежденными русскими воинами ... <small>Причины скандала</small>'' Ссылка (Лента): _https://lenta.ru/news/2025/02/20/kartinamaslom/
  
−
23 мая 1779 года указом Екатерины II была учреждена Курская губерния[10], по этому указу Валуйский уезд и части других уездов с общим числом населения в 20 тысяч человек были переданы Воронежской губернии, другая часть губернии, с населением в 120 тысяч человек была передана Слободско-Украинской губернии.
+
== В системе исторической памяти ==
 +
[[Файл:Засечные черты Русского государства в 16-17 веках.png|450px|thumb|right|Засечные черты Русского государства в 16-17 веках]]
 +
Свержение татаро-монгольского ига, уничтожение угрозы набегов конных кочевых народов Великой Степи, планомерное продвижение на юг к цивилизованным (земледельческим) ядрам ханств—осколков Золотой Орды, строительство засечных черт и укрепленных линий, присоединение Крыма, и дальнейшее переключение на южного союзника и сообщника ордынцев - Османскую империю — если не вся суть Истории России, то неотъемлимо важная линия исторической судьбы нашего государства и народа.
  
−
Белгородская губерния делилась на три провинции: Белгородскую, Севскую и Орловскую. Белгородская провинция имела 15 уездных городов и 6 городов за штатом, из которых с украинской стороны от нынешней госграницы располагались '''Чугуев''', Салтов, Мирополье, Вольный (?), и заштатные Алёшин/Олешня и Тополи. '''Это всё были русские города''', с той или иной долей черкасского (то есть происходящего из украинского казачества и крестьянства) населения, но даже в административном отношении не относившиеся к Слободским Украинским полкам, коих насчитывалось 5 с центрами в Сумах, Ахтырке, Харькове, Изюме и Острогожске.
+
Это жуть как неудобно (неполиткорректно), учитывая особое положение поволжских татар в Российской Федерации, сопоставимое с аналогичным положением немцев в Российской империи. «Поссориться-то конечно можно, но настолько больно и невыгодно, что не хочется».
  
−
Впоследствии (с 1779 года) большая часть перечисленных городов и четыре из пяти полковых центров слободского казачества оказались в '''Харьковской губернии'''. Острогожск со времен Александра I оказался в '''Воронежской губернии'''.
+
Но не русский и не мордвин повесил в высоком епархиальном кабинете странную картину, а татарин повесил ''странную картину'' в высоком кабинете своего духовного управления. Хотелось присоседится к чужому варварскому триумфу (Битве на Калке, где русских победили монголы Чингисхана)? Ну напомним тогда не стесняясь, как мы гордимся системой засечных черт, построенных против всех этих монголо-татар и их потомков. Как минимум.
  
−
=== Воронежский край ===
+
=== Битва на Калке в русской историографии ===
−
Воронежская губерния, как мы её по XIX-началу XX века привыкли представлять, — это нынешние Воронежская, восток Белгородской и узкая центральная полоса (Задонск) Липецкой областей. Однако были и периоды куда большего распространения влияния Воронежа: в частности в 1802-1824 годах в состав губернии входил обширнейший Старобельский уезд (северная половина нынешней [[Луганская Народная Республика|ЛНР]]), а до Екатерининских реформ Воронежская губерния была и вовсе одной из самых обширных в империи.
+
Традиция описания.
  
−
Старобельский уезд что в '''1897''' году, что сейчас заселен преимущественно малороссами, но строго говоря, эта земля не может называться Слободской Украиной, потому что никаких слободских полков тут не было. Это было Дикое поле, к освоению которого перешли только после того как порядком укрепились в районе Харькова, Чугуева, Ахтырки и Белгорода (вот тут как раз и была чересполосица великорусских волостей и слободских казачьих полков).
+
* Военная энциклопедия (Сытин, 1911—1915) статья «Калка», обратите внимание на иллюстрацию _https://ru.wikisource.org/wiki/ВЭ/ВТ/Калка
−
 
+
* прочее, там же статья «Монгольское нашествие» _https://ru.wikisource.org/wiki/ВЭ/ВТ/Монгольское_нашествие
−
Именно поэтому Старобельский уезд и отдельные участки Купянского и Изюмского уездов мы называем '''Восток Харьковского края''' (потому что после 1824 года этот край был часть Харьковской губернии), но никак не Восточная Слобожанщина (кстати, по-русски предпочтительнее было бы сказать '''Слободчина''').
 
−
 
 
−
=== Харьковская компонента ===
 
−
Харьковская губерния в общеизвестных границах просуществовала с 1824 по 1923 год. Перед реформами Екатерины II, Павла I и Александра I, этот край имел несколько другую конфигурацию.
 
−
 
 
−
Было
 
−
* 4 слободских казачьих полка (Сумской, Ахтырский, Харьковский и Изюмский), пятый был на территории Воронежской губернии (Острогожский)
 
−
* Были русские уезды (см выше о Белгородской провинции и её уездах - Чугуеве и других)
 
−
* Была старая линия укреплений - Белгородская черта (1635-1646), из её состава в Харьковской губернии – г. Ахтырка.
 
−
* Были новые линии укреплений - Изюмская черта (1679-1680; Каламакская-Изюм-Царёв Борисов-Айдарская) и Украинская линия (1731-1735; от Борисоглебской крепости на Днепре у устья Орели до Петровской крепости на Северском Донце у Изюмской излучины)
 
−
* Была территория, во второй половине принадлежавшая донским казакам, а позднее отданная другим группам поселенцев, – район Славянска и юго-восточный сектор (примерно половина) Старобельского уезда (со Старобельском и Беловодском). Из соседней Екатеринославской губернии это же замечание характерно для окрестностей Бахмута, и менее надежно - для Славяносербии.
 
−
* и наконец наименее освоенная, и скорее всего «ничейная» территория между Купянском на реке Оскол и Старобельском на реке Айдар.
 

Текущая версия на 15:30, 3 октября 2025

Татаро-монгольское иго на Руси, система властвования татаро-монгольских феодалов над русскими землями в 13—15 веков, имевшая целью регулярную эксплуатацию завоёванной страны путём различных поборов и грабительских набегов. Татаро-монгольское иго было установлено в результате Монгольских завоеваний в 13 века.

Файл:Татаро-монгольское иго. Начало. Битва на Калке.jpg
Картина показывающая трагический эпизод русской истории - финал и последствия Битвы на Калке. В таком прочтении - достойное историческое полотно современного художника татарина по национальности. Но! Это полотно висит в зале торжественных собраний у другого татарина, крупного этнорелигиозного деятеля. И уже в таком прочтении - оно глубоко оскорбительно

Имеет прямое отношение к знати и кочевой части населения Золотой Орды и всех ханств — её осколков (Крымского, Казанского, Астраханского ханств, Большой орды и прочих). Оседлое население и его прямые потомки не имеет исторической преемственности к виновникам установления Ига над Русью. А если отдельные индивидуумы набиваются сами в наследники к виновникам — то пусть и получает соответствующие политические последствия.


Большая часть же современных крымских и казанских татар такая же жертва Ига и его деятелей как и нетатарские народы. Разве что, в случае с казанцами хоть насильно веру менять не пришлось, предкам крымских татар пришлось еще и из православия в ислам переходить «благодаря» деятелям Ига («благодаря» феодальной верхушке и её ручным кочевникам)...


О современной подоплеке активации вопроса

  • Вахтанг Кипшидзе, Глумление над религиозными символами не имеет никаких оправданий (об одном живописном полотне в кабинете одного высокопоставленного этнорелигиозного деятеля: «Финал битвы на Калке») Ссылка (ИА Regnum): _https://regnum.ru/opinion/3948877?utm_campaign=regnum&utm_term=top_opinion
  • Картина с побежденными русскими воинами ... Причины скандала Ссылка (Лента): _https://lenta.ru/news/2025/02/20/kartinamaslom/

В системе исторической памяти

Файл:Засечные черты Русского государства в 16-17 веках.png
Засечные черты Русского государства в 16-17 веках

Свержение татаро-монгольского ига, уничтожение угрозы набегов конных кочевых народов Великой Степи, планомерное продвижение на юг к цивилизованным (земледельческим) ядрам ханств—осколков Золотой Орды, строительство засечных черт и укрепленных линий, присоединение Крыма, и дальнейшее переключение на южного союзника и сообщника ордынцев - Османскую империю — если не вся суть Истории России, то неотъемлимо важная линия исторической судьбы нашего государства и народа.

Это жуть как неудобно (неполиткорректно), учитывая особое положение поволжских татар в Российской Федерации, сопоставимое с аналогичным положением немцев в Российской империи. «Поссориться-то конечно можно, но настолько больно и невыгодно, что не хочется».

Но не русский и не мордвин повесил в высоком епархиальном кабинете странную картину, а татарин повесил странную картину в высоком кабинете своего духовного управления. Хотелось присоседится к чужому варварскому триумфу (Битве на Калке, где русских победили монголы Чингисхана)? Ну напомним тогда не стесняясь, как мы гордимся системой засечных черт, построенных против всех этих монголо-татар и их потомков. Как минимум.

Битва на Калке в русской историографии

Традиция описания.

  • Военная энциклопедия (Сытин, 1911—1915) статья «Калка», обратите внимание на иллюстрацию _https://ru.wikisource.org/wiki/ВЭ/ВТ/Калка
  • прочее, там же статья «Монгольское нашествие» _https://ru.wikisource.org/wiki/ВЭ/ВТ/Монгольское_нашествие
Источник — https://xn--c1akeeembm3hzb.xn--p1ai/index.php?title=Юг_Центральной_России&oldid=4071