Разница между страницами «Керченский троллейбус» и «Расизм и расы»
ru>А.Крымов |
ru>Т.Сидон |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | + | '''Расизм и расы'''. [[Россия]], по мнению многих ученых, издавна избавлена от расизма как от досадной помехи реалистическому взгляду на межэтнические отношения. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Так как у России никогда не было африканских колоний, а её торговые люди никогда не участвовали в торговле чёрными рабами — нет почвы для расизма в отношении негров. Так как классические монголоиды (а не чуть раскосые золотоордынцы) встретились России когда она уже была могущественным государством, и встретились как равные мощные противники, сами производящие экспансию (речь о китайцах династии Цинь и о японцах) — нет почвы для пренебрежительного отношения к монголоидам, к «желтой расе». | |
| − | + | За исключением 2 лет Русско-Японской войны, народы монголоидной наружности никогда не были основной проблемой России. Главным и самостоятельно важным врагом. (''Вспомним и то, что за Японией в 1904-1905 годах стояли Великобритания и США''). Поднявшаяся было в русской прессе волна карикатур, изображавших японцев в духе расовых предрассудков Западной Европы, после 1905 года иссякла. | |
| − | |||
| − | |||
| − | + | Стало быть, с монголоидами и негроидами у россиян (европеоидов) всегда было всё нормально и спокойно. Но так ли спокойно было внутри самой европеоидной расы? | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Ну, давайте подумаем. | |
| − | + | * Великороссы и белорусы — это почти всегда представители средней и северной ветви европеоидной расы | |
| + | * Византийцы, сербы, болгары, современные греки, ценные итальянские специалисты <small>(такие как Бон Фрязин, Алевиз Новый<ref>строители соборов Московского Кремля</ref>)</small> — это почти всегда представители южной ветви европеоидной расы | ||
| + | * '''и при этом''' | ||
| + | * Немецкие фашисты, крестоносцы Тевтонского и Ливонского ордена, воины Шведского королевства — это представители северной или средней ветви европеоидной расы | ||
| + | * Турки-османы, албанцы, чеченцы имама Шамиля, цыгане, евреи <small>из РСДРП(б) и прочих БУНДов</small>, курды, азербайджанцы и арабы — это представители южной ветви европеоидной расы. | ||
| − | + | Раса — крайне ненадежная почва для каких-либо политических прогнозов. Часто не то что представители одной расовой группы, а даже два внешне неразличимые друг от друга этноса — являются лютыми врагами. А многовековые союзы между явно антропологически разными этносами заканчиваются их полным слиянием. | |
| − | |||
| − | == | + | == О антропологическом смешении в ядре страны == |
| + | === «Потри русского – обнаружишь татарина» === | ||
| + | Расхожую фразу «Потри русского – обнаружишь татарина», которую произносил однажды Президент России В.Путин<sup>..?</sup><ref>''найти бы источник''</ref>, приписывают историку Карамзину<ref>Статья Захара Прилепина, в разделе личных колонок "Взгляда" – _https://vz.ru/opinions/2015/9/4/765021.html – 4 сентября 2015</ref>. Говорят, подтекст у неё другой - в самом лучшем случае почвенический/анти-западнический<ref>см_https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/dic_wingwords/2172/Поскоблите</ref>, или даже обидно-оскорбительный, но для большинства – она напоминание что крови народов Поволжья в населении Центра страны куда больше, чем кажется на первый взгляд. | ||
| − | + | Разделение население Поволжья на [[русские|русских]], финно-угров ([[карело-черемисские народы|см]]) и [[тюркские народы|тюрок]]; на православных, выкрестов и мусульман – поверхностное, основанное только на «фотографии» современности. Этот антропологический винегрет не имеет почти никакого отношения к Алтаю и Туркестану (прежней родине и нынешнему сосредоточению туранизма/тюркского начала). | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Как давно предки чувашей смешивались с предками мордвы и марийцев, и не были ли все три группы близкими друг другу родственниками, подвергшимся разной степени булгаризации (то есть освоению языка Волжской Булгарии) – загадка первая. Как так получилось, что язык Волжской Булгарии находится в одной языковой семье с уйгурским – загадка вторая (''впрочем, из того же разряда почему кельты и сарматы/аланы – индоевропейцы'') . Кто заставил перейти часть населения Волжской Булгарии с одного тюрского языка на другой (с булгарского на татарский) – загадка третья. Связан ли отход от булгарского языка с принятием ислама – загадка четвертая. | |
| − | |||
| − | + | А незагадка тут вот что: население Поволжья, способное отследить свое местное происхождение хотя бы века на два-три, – суть единая, но мозаичная в антропологическом отношении, группа – вероятнее всего потомки народностей, говоривших на языках Уральской языковой семьи (т.е. [[карело-черемисские народы|вот этих]]), имеющая лишь ограниченную генетическую связь с днепровскими славянами и кочевыми тюрками Великой Степи, а потому не похожая ни на западных украинцев, ни на узбеков & уйгуров<ref><small>...ни на западных украинцев, ни на узбеков & уйгуров...</small> представляющим противоположный конец восточно-славянского и тюркского ареала соответственно</ref>. | |
| − | |||
| − | + | Таким образом население Поволжья вне зависимости от языка (русского или нерусского), религии (православной или исламской) имеет <u>почти</u> один и тот же набор типов внешности по всей территории региона. Все эти же типажи встречаются по всей территории Российской Федерации, на которых совместно проживают русские и татары (то есть плюс-минус везде), просто в меньшей концентрации. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Если при ''потирании'' русского «не обнаруживается татарин» – значит должен обнаружится либо чистый киево-смоленско-новгородский тип, либо латыш/литовец (балтиец), либо «сармат», либо «чухонец» (финн-ингерманландец либо эстонец), либо западный украинец/галичанин, либо «хазар», либо вполне очевидный иностранный предок (уж во всяком случае ''иностранный'' по отношению к Руси в границах XVII века). А если «обнаруживается татарин» – то имя ему условные '''Меря и Мурома''', та самая которая и в самих татарах. Т.е. отечественные фино-угры ([[карело-черемисские народы|см]]). | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | К чему это всё: население Ядра Страны состоит из трех расовых типажей: | |
| − | * | + | * Субуральского типа переходного между монголоидами и европеоидами (это ''чернявая'' часть финно-угров и всех их потомков) |
| − | * | + | * Переходная ветвь европеоидной расы <small>(выше её называли средняя ветвь)</small> |
| − | * | + | * Северной ветви европеоидной расы (это прежде всего ''белобрысая'' часть финно-угров, а также славяне Пскова и балтийцы Западной Двины) |
| − | |||
| − | + | Все это давным давно смешано между собой, представлено во всех коренных национальностях Ядра Страны и в каждой из к... | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Версия 16:39, 15 декабря 2024
Расизм и расы. Россия, по мнению многих ученых, издавна избавлена от расизма как от досадной помехи реалистическому взгляду на межэтнические отношения.
Так как у России никогда не было африканских колоний, а её торговые люди никогда не участвовали в торговле чёрными рабами — нет почвы для расизма в отношении негров. Так как классические монголоиды (а не чуть раскосые золотоордынцы) встретились России когда она уже была могущественным государством, и встретились как равные мощные противники, сами производящие экспансию (речь о китайцах династии Цинь и о японцах) — нет почвы для пренебрежительного отношения к монголоидам, к «желтой расе».
За исключением 2 лет Русско-Японской войны, народы монголоидной наружности никогда не были основной проблемой России. Главным и самостоятельно важным врагом. (Вспомним и то, что за Японией в 1904-1905 годах стояли Великобритания и США). Поднявшаяся было в русской прессе волна карикатур, изображавших японцев в духе расовых предрассудков Западной Европы, после 1905 года иссякла.
Стало быть, с монголоидами и негроидами у россиян (европеоидов) всегда было всё нормально и спокойно. Но так ли спокойно было внутри самой европеоидной расы?
Ну, давайте подумаем.
- Великороссы и белорусы — это почти всегда представители средней и северной ветви европеоидной расы
- Византийцы, сербы, болгары, современные греки, ценные итальянские специалисты (такие как Бон Фрязин, Алевиз Новый[1]) — это почти всегда представители южной ветви европеоидной расы
- и при этом
- Немецкие фашисты, крестоносцы Тевтонского и Ливонского ордена, воины Шведского королевства — это представители северной или средней ветви европеоидной расы
- Турки-османы, албанцы, чеченцы имама Шамиля, цыгане, евреи из РСДРП(б) и прочих БУНДов, курды, азербайджанцы и арабы — это представители южной ветви европеоидной расы.
Раса — крайне ненадежная почва для каких-либо политических прогнозов. Часто не то что представители одной расовой группы, а даже два внешне неразличимые друг от друга этноса — являются лютыми врагами. А многовековые союзы между явно антропологически разными этносами заканчиваются их полным слиянием.
О антропологическом смешении в ядре страны
«Потри русского – обнаружишь татарина»
Расхожую фразу «Потри русского – обнаружишь татарина», которую произносил однажды Президент России В.Путин..?[2], приписывают историку Карамзину[3]. Говорят, подтекст у неё другой - в самом лучшем случае почвенический/анти-западнический[4], или даже обидно-оскорбительный, но для большинства – она напоминание что крови народов Поволжья в населении Центра страны куда больше, чем кажется на первый взгляд.
Разделение население Поволжья на русских, финно-угров (см) и тюрок; на православных, выкрестов и мусульман – поверхностное, основанное только на «фотографии» современности. Этот антропологический винегрет не имеет почти никакого отношения к Алтаю и Туркестану (прежней родине и нынешнему сосредоточению туранизма/тюркского начала).
Как давно предки чувашей смешивались с предками мордвы и марийцев, и не были ли все три группы близкими друг другу родственниками, подвергшимся разной степени булгаризации (то есть освоению языка Волжской Булгарии) – загадка первая. Как так получилось, что язык Волжской Булгарии находится в одной языковой семье с уйгурским – загадка вторая (впрочем, из того же разряда почему кельты и сарматы/аланы – индоевропейцы) . Кто заставил перейти часть населения Волжской Булгарии с одного тюрского языка на другой (с булгарского на татарский) – загадка третья. Связан ли отход от булгарского языка с принятием ислама – загадка четвертая.
А незагадка тут вот что: население Поволжья, способное отследить свое местное происхождение хотя бы века на два-три, – суть единая, но мозаичная в антропологическом отношении, группа – вероятнее всего потомки народностей, говоривших на языках Уральской языковой семьи (т.е. вот этих), имеющая лишь ограниченную генетическую связь с днепровскими славянами и кочевыми тюрками Великой Степи, а потому не похожая ни на западных украинцев, ни на узбеков & уйгуров[5].
Таким образом население Поволжья вне зависимости от языка (русского или нерусского), религии (православной или исламской) имеет почти один и тот же набор типов внешности по всей территории региона. Все эти же типажи встречаются по всей территории Российской Федерации, на которых совместно проживают русские и татары (то есть плюс-минус везде), просто в меньшей концентрации.
Если при потирании русского «не обнаруживается татарин» – значит должен обнаружится либо чистый киево-смоленско-новгородский тип, либо латыш/литовец (балтиец), либо «сармат», либо «чухонец» (финн-ингерманландец либо эстонец), либо западный украинец/галичанин, либо «хазар», либо вполне очевидный иностранный предок (уж во всяком случае иностранный по отношению к Руси в границах XVII века). А если «обнаруживается татарин» – то имя ему условные Меря и Мурома, та самая которая и в самих татарах. Т.е. отечественные фино-угры (см).
К чему это всё: население Ядра Страны состоит из трех расовых типажей:
- Субуральского типа переходного между монголоидами и европеоидами (это чернявая часть финно-угров и всех их потомков)
- Переходная ветвь европеоидной расы (выше её называли средняя ветвь)
- Северной ветви европеоидной расы (это прежде всего белобрысая часть финно-угров, а также славяне Пскова и балтийцы Западной Двины)
Все это давным давно смешано между собой, представлено во всех коренных национальностях Ядра Страны и в каждой из к...
- ↑ строители соборов Московского Кремля
- ↑ найти бы источник
- ↑ Статья Захара Прилепина, в разделе личных колонок "Взгляда" – _https://vz.ru/opinions/2015/9/4/765021.html – 4 сентября 2015
- ↑ см_https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/dic_wingwords/2172/Поскоблите
- ↑ ...ни на западных украинцев, ни на узбеков & уйгуров... представляющим противоположный конец восточно-славянского и тюркского ареала соответственно
