Просмотр исходного текста страницы Экологисты (группа активистов)

'''Экологисты''' — общественные или политические активисты, использующие '''экологическую повестку''' для спекуляций. Считают либо свою целевую аудиторию технически неграмотными людьми, либо сами имеют недостаточный уровень знаний в области экологии, технологии и общественных процессов.



Типичный пример текста, составленного экологистом:

----
Заголовок: '''Грандиозные планы феодосийской администрации:'''

Подзаголовок: <...>''Застройка свободных участков земли, яхтенная марина, крокодиляриум и <u>вредные производства</u> – таким видят будущее Феодосии власти города.''

<...> Производство полимеров и алюминиевое производство, которые планируют сделать в индустриальном парке, несут вред окружающей среде и здоровью людей. <...>

За авторством некой Веры Поляковой<ref>_https://kafanews.com/novosti/172825/grandioznye-plany-feodosiyskoy-administratsii_2020-11-08</ref>.
----


Экологисты — очень распространненный тип общественных активистов в Крыму. Их активизация совпала с началом Перестройки в СССР, однако, чтобы «не плевать в колодец, из которого возможно потом придется напиться», оговоримся что никого из ветеранов движения "Против Крымской АЭС" мы сейчас не обсуждаем и называть «экологистами» не собираемся. Там дискуссия сложнее, и всегда существует вероятность именно нашей неправоты (да и к чему ворошить прошлое, ничего уж не изменишь...).

'''Нет''', экологисты — это другое. Это именно что люди, которые нападают на любое производство (новое или старое), прикрываясь про-курортной позицией. При этом их не интересует технология, действительные экологические последствия её использования (любое действие человека - даже бесцельное просиживание жизни перед телевизором - имеет экологический след; но некоторые промпроизводства имеют весьма незначительный след). Нет у экологистов и комплексного экологического видения, а лишь набор разрозненных страшилок, которые они пытаются скормить читателям своих статей.

== Экологисты вне Крыма ==
Мы не в коем случае не вдохновлялись цитируемой статьей (напротив, она попалась под руку позднее, когда текст выше уже был написан).


'''«'''[Согласно докладу «Пределы роста»] человечество неминуемо приходит к планетарной катастрофе в пределах 50–100 лет. Рост имеет предел. За предел прогрессировать невозможно.

Это точка возникновения альтернативной прогрессу религиозной парадигмы — экологической.<...>

Чтобы выжить, человечество должно сократиться. Это прямо противоречит программе биологического вида, поэтому перед нами вариант высшего императива Разума — победа над собственным животным носителем. Что делает '''экологизм''' весьма привлекательной доктриной.'''»'''<ref>«Как мы будем двигаться дальше» / Григорий Ревзин о городе будущего — см _https://www.kommersant.ru/doc/4558780</ref>


'''«''' '''Экологизм''' сегодня оппозиционен, но мне кажется, что это сравнительно случайная историческая констелляция. Легитимность в индустриальном обществе двух предыдущих веков определялась концептом власти как инструмента прогресса — кто лучше ведет вперед, тот более легитимен. <...>Сегодняшняя власть наследует этому концепту. Но она делает это по инерции — и непонятно, почему будет продолжать это делать.'''»'''<ref>там же</ref>





== Послесловие ==
'''А теперь циничное послесловие.''' Для защиты действительно важных экологических интересов нужны самые разные люди, в том числе и фанатики экологизма (хотя бы для массовости), но нежелание вникать и упрощенное мышление ведёт к тому, что подобную толпу водят лжепророки. И ещё хорошо будет, если эти лжепророки верят в первую очередь в свое лжеучение «экологизма», а не в особо-ценность себя как организатора, или хуже того в деньги спонсоров. Поэтому при всём подозрении, что когда-то может придется сотрудничать, не могу молчать. Экологическое кликушничество опасно и лжепророки тоже опасны.

--
[[Крымология-23]]
[[Категория:Охраны природы в Крыму и Крымологии]]