Просмотр исходного текста страницы Крымская (Восточная) война 1853—1856 гг.

'''Крымская война 1853—1856''', также ''Восточная война'' — война [[Российская империя|России]] с коалицией Франции, [[Османская империя|Османской империи]], Великобритании и Сардинии за господство на Балканах, в бассейне [[Чёрное море|Чёрного моря]], на Кавказе и Дальневосточном побережье.

К середине [[XIX век]]а Османская империя находилась в состоянии упадка, и только прямая военная помощь России, Англии, Франции и Австрии позволила султану дважды предотвратить захват Константинополя мятежным вассалом Мухаммедом Али Египетским. Кроме того, продолжалась борьба православных народов за освобождение от османского ига<ref name="gatchina3000.ru">''Восточный вопрос''. Энциклопедический Словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. [Сетевой ресурс: gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/023/23401.htm]</ref>, в частности в 1852—1853 годы шло вооружённое восстание в Черногории <ref>[Сетевой ресурс: www.srpska.ru/article.php?nid=8032&sq=19,235&crypt= Защитники вольных людей//Српска.ру]</ref><ref>[Сетевой ресурс: adjudant.ru/crimea/zai1-09.htm ''Зайончковский А. М.'' Восточная война 1853—1856. СПб:Полигон, 2002.] Император Николай на полях депеши английского посла Сеймура сделал следующие замечания: спор о Святых местах «может привести к войне, а война может легко окончиться падением Оттоманской империи в особенности, если бы война возникла вследствие совершающихся в Черногории ужасов, к которым христианские народности не могут оставаться безучастными, предвидя для себя такую же судьбу». Необходимо доказать султану, что «разорение Черногории недопустимо, как равно и подданство Порте этой страны, которая ей не принадлежит и на которую в течение столетия простирается наше покровительство»</ref>.<!--говорить о египетском паше и выкидывать "восточный вопрос" и османское иго - это, согласитесь, большая пропагандистская натяжка--> Эти факторы привели к появлению у русского императора [[Николай I|Николая I]] в начале 1850-х годов мыслей по отделению балканских владений Османской империи, населенных православными народами<ref>«Фактически, — заметил государь (в беседе с английским послом Сеймуром от 22.01.1853), — Дунайские княжества (Молдавия, Румыния) образуют государство, под моим покровительством, и такое положение могло бы продолжаться. Сербия могла бы получить такую же форму правления. То же можно сказать о Болгарии: я не вижу причин, мешающих этой стране образовать самостоятельное государство.»[Сетевой ресурс: adjudant.ru/crimea/zai1-09.htm ''Зайончковский А. М.'' Восточная война 1853—1856. СПб:Полигон, 2002.]</ref><ref>Николаю I приписывается сравнение Османской империи с «больным человеком Европы», употребляемое им в общении с иностранными дипломатами в начале 1850-х годов; [Сетевой ресурс: militera.lib.ru/h/tarle3/01.html «Крымская война»] </ref>, чему противились Великобритания и Австрия. Великобритания, кроме того, стремилась к вытеснению России с черноморского побережья Кавказа<ref>После ареста английского судна «Уиксен», направлявшегося с грузом боеприпасов к кавказскому побережью, где шли военные действия между русскими войсками и черкесами, премьер Пальмерстон заявлял русскому послу, что он не признает русского суверенитета над Черкесией [Сетевой ресурс: militera.lib.ru/h/tarle3/01.html ''Тарле Е. В.'' «Крымская война»]</ref> и из Закавказья<ref>«Наземные же операции в Закавказье, по английскому плану, возлагались на турецкую армию Омер-паши, которая вела наступление в Западной Грузии и Армении, во взаимодействии с отрядами Шамиля.»[Сетевой ресурс: militera.lib.ru/h/shteynberg_el/05.html Штейнберг Е. Л. История британской агрессии на Среднем Востоке. М., 1951]</ref>. Император Франции Наполеон III, хотя и не разделял планов англичан по ослаблению России, считая их чрезмерными, поддержал войну с Россией как реванш за [[1812 год]] и как средство укрепления своей личной власти.

В ходе дипломатического конфликта с Францией по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме<ref>[Сетевой ресурс: adjudant.ru/crimea/zai1-09.htm ''Зайончковский А. М.'' Восточная война 1853—1856. СПб:Полигон, 2002.]</ref>, Россия, с целью оказать давление на Турцию, ввела войска в Молдавию и Валахию, находившиеся под её протекторатом по условиям [[Адрианопольский мирный договор 1829 года|Адрианопольского мирного договора]]<ref name="zaichonok"/><ref>«Поелику княжества Молдавское и Валахское подчинили себя особыми капитуляциями верховной власти Блистательной Порты и '''поелику Россия приняла на себя ручательство в их благоденствии''', то ныне сохраняются им все права, преимущества и выгоды, дарованные в тех капитуляциях или же в договорах, между обоими императорскими дворами заключённых»" [Сетевой ресурс: www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Turk/XIX/1820-1840/Mir_adrianopol_1829/text.htm]</ref>. Отказ русского императора [[Николай I|Николая I]] вывести войска привел к объявлению {{nobr|4 (16) октября 1853 года}} Турцией, а за ней Великобританией и Францией, войны России.

В ходе последовавших боевых действий союзникам удалось, используя техническое отставание русских войск<ref name=fedoseev>[Сетевой ресурс: www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=349&vs=1 Кульминация «ружейной драмы»] Семен Федосеев</ref> и нерешительность русского командования<ref>[Сетевой ресурс: adjudant.ru/crimea/zai1-16.htm Зайончковский А. М. Восточная война 1853—1856. СПб:Полигон, 2002]</ref><ref>«Подтверждая ранее данные (императором) указания не переходить Дуная и избегать столкновения с турками, командующему (русскими) войсками особенно рекомендовалось не раздроблять, с одной стороны, войск, но с другой — „наблюдать со всей бдительностью за турецкой границей и за нижним течением Дуная для предупреждения всякого покушения турецких войск вторгнуться в собственные пределы наши“». [Сетевой ресурс: adjudant.ru/crimea/zai2-02.htm Зайончковский А. М. Восточная война 1853—1856. СПб:Полигон, 2002]</ref>, сконцентрировать количественно и качественно превосходящие силы армии и флота на [[Черное море|Чёрном море]], что позволило им произвести успешную высадку в [[Крым]]у десантного корпуса, нанести российской армии ряд поражений и после годичной осады захватить [[Севастополь]] — главную базу русского Черноморского флота. На Кавказском фронте русским войскам удалось нанести ряд поражений турецкой армии и захватить Карс. Однако, угроза присоединения к войне Австрии вынудила русских принять навязанные союзниками условия мира. Подписанный в [[1856 год]]у [[Парижский мирный договор 1856|Парижский мирный договор]] потребовал от России уступки Османской империи южной Бессарабии и устья реки Дунай. Провозглашалась нейтральность Чёрного моря.

== Предпосылки конфликта ==

=== Ослабление Османской империи ===
В 1820—1830-х годах [[Османская империя]] пережила ряд ударов, поставивших под вопрос само существование страны. Греческое восстание, начавшееся весной [[1821 год]]а, показало как внутриполитическую, так и военную слабость Турции, и привело к страшным жестокостям со стороны турецких войск. Разгон в [[1826 год]]у янычарского корпуса явился несомненным благом в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной лишил страну армии. В [[1827 год]]у объединённый англо-франко-российский флот в битве при Наварине уничтожил практически весь османский флот. В [[1830 год]]у, после 10-летней войны за независимость и [[Русско-турецкая война 1828-1829|русско-турецкой войны]], Греция становится самостоятельной. Согласно Адрианопольскому мирному договору, завершившему войну между Россией и Турцией, российские и иностранные суда получили право свободно проходить через черноморские проливы, Сербия становилась автономной, а Дунайские княжества (Молдавия и Валахия) переходили под протекторат России<ref name="zaichonok"/>.

Воспользовавшись моментом, в [[1830 год]]у Франция оккупировала Алжир, а в [[1831 год]]у от Османской империи отложился её самый могущественный вассал, Мухаммед Али Египетский. Османские войска были разбиты в ряде сражений, и неизбежность захвата [[Стамбул]]а египтянами вынудила султана Махмуда II принять военную помощь России <ref>Симпатии Великобритании и Франции склонялись на сторону Мухаммеда Али</ref>. 10-тысячный корпус русских войск, высаженный на берега Босфора<ref>[Сетевой ресурс: www.rosflot.ru/date/02/08.shtml]</ref> в [[1833 год]]у, позволил предотвратить захват Стамбула, а с ним, вероятно, и распад Османской империи.

Заключенный по итогам этой экспедиции Ункяр-Искелесийский договор, благоприятный для России, предусматривал военный союз между двумя странами в случае если одна из них подвергалась нападению. Секретная дополнительная статья договора разрешала Турции не посылать войска, но требовала закрытия Босфора для кораблей любых стран (кроме России).

В [[1839 год]]у ситуация повторяется — Мухаммед Али, недовольный неполнотой своего контроля над Сирией, возобновляет боевые действия. В битве при Низибе [[24 июня]] 1839 года османские войска были снова наголову разбиты. Османскую империю спасло вмешательство Великобритании, Австрии, Пруссии и России, [[15 июля]] [[1840 год]]а подписавших в Лондоне конвенцию, гарантировавшую Мухаммеду Али и его потомкам право наследовать власть в Египте в обмен на вывод египетских войск из Сирии и Ливана и признание формальной подчинённости османскому султану. После отказа Мухаммеда Али подчиниться требованиям конвенции, объединённый англо-австрийский флот блокировал дельту Нила, бомбардировал Бейрут и штурмом взял Акру. [[27 ноября]] 1840 года Мухаммед Али принял условия Лондонской конвенции.

13 июля 1841 года, после истечения срока действияУнкяр-Искелесийского договора, под давлением европейских держав была подписана Лондонская конвенция о проливах (1841), лишившая Россию права блокировать вход военных кораблей третьих стран в Чёрное море в случае войны. Это открыло дорогу флотам Великобритании и Франции в Чёрное море в случае русско-турецкого конфликта и явилось важной предпосылкой Крымской войны.

Вмешательство европейских держав, таким образом, дважды спасало Османскую империю от распада, но привело к потере ею независимости во внешней политике. В сохранении Османской империи были заинтересованы Британская империя и Французская империя, которым было невыгодно появление России на Средиземном море. Этого же опасалась и Австрия.

=== Рост антироссийских настроений в Европе ===

Существенной предпосылкой конфликта было то, что в Европе (включая Греческое королевство) с 1840-х наблюдалось усиление антироссийских настроений.

В западной прессе подчеркивалось желание России овладеть Константинополем <ref>Кантор. В. [Сетевой ресурс: magazines.russ.ru/voplit/2007/1/ka12.html «Дневник писателя» Достоевского как провокация имперского кризиса в России]</ref>. <!--"Но Стамбул был столицей Османской империи, жизненно важным городом для страны, поэтому турки были готовы защищать его до последнего." Какие-то факты подтверждающие это патетическое желание у вас есть?-->
В реальности, Николай I изначально не ставил целей присоединения к России каких-либо балканских территорий.<ref>''«Я уже два раза мог овладеть Константинополем и Турцией…, — говорил Николай Н. Н. Муравьеву (Карсскому) в начале 1853. — Какие выгоды от завоевания Турции произошли бы для нашей матушки-то России, то есть для губерний — Ярославской, Московской, Владимирской и прочих? Мне и Польши достаточно.»'' Янковский Д.П. Личность императора Николая I и его эпоха. Варшава, 1897, с. 13</ref> Консервативно-охранительные принципы внешней политики Николая диктовали ему сдержанность в поощрении национальных движений балканских народов, что вызывало недовольство российских славянофилов<ref>Выскочков Л. Николай I. серия ЖЗЛ. М., 2006, с.390</ref>.
<!--"Военная мощь Османской империи, долгое время служившая сдерживающим фактором для устремлений российских царей, в значительной мере перестала быть таковым к середине XIX века. Более того, у руководства Российской империи появилось убеждение, что Россия сможет добиться существенных уступок от Османской империи путём простой демонстрации силы у границ Империи<ref name=zaichonok/>. К этому времени в российской внешней политике уже начали проявляться тенденции панславизма. Как следствие амбиции России уже не ограничивались Константинополем и черноморскими проливами, но распространялись на большую часть Балканского полуострова." О слабости Турции и о демонстрации российской силы выше уже написано. Об амбициях и агрессивности России — бездоказательные сентенции. всё было намного сложнее-->

==== Великобритания ====
{{Серия статей История Крыма}}
Великобритания была обеспокоена экспансией России на Кавказе и в Средней Азии, рассматривая её как угрозу для своих растущих владений в Индии и для своего проникновения в Персию и Афганистан. К середине XIX века сдерживание России на южном направлении становится одним из приоритетов британской внешней политики. Такая политика неизбежно приводила Великобританию в лагерь союзников Турции, поскольку Османская империя не только служила естественным барьером для экспансии России на юг, но и отвлекала на себя большое количество российских военных ресурсов, которые в противном случае могли бы быть задействованы в Средней Азии. Великобритания стремилась предотвратить любое усиление российского влияния в османских делах. Накануне войны Великобритания усиливала дипломатическое давление на Россию, с тем, чтобы отговорить её от любых попыток территориального раздела Османской империи <ref>См. выдержки из разговора от 20 февраля 1853 года с английским послом в Петербурге Сеймуром. Николай I: 'Мне не особо интересно что случится когда медведь (Турция) умрет… так как я, вместе с Англией, решу как надо поступить когда это событие произойдет' Ответ Сеймура был: «Мы не видим причин думать, что медведь умирает… и мы заинтересованы в том чтобы он продолжал жить… Турция будет жить еще много лет если не случится какого-либо непредвиденного кризиса… в предотвращении которого правительство Её Величества рассчитывает на Ваше содействие». The Great Crimean War, 1854—1856 By TREVOR ROYLE, St. Martin’s Press [Сетевой ресурс: www.nytimes.com/books/first/r/royle-crimea.html?_r=1&oref=slogin]Русские источники, впрочем, показывают этот разговор несколько иначе. «Николай: „Как бы мы все ни желали продлить существование больного человека (а я прошу вас верить, что, подобно вам, желаю продолжения его жизни), он может умереть неожиданно. У нас нет власти воскрешать мертвецов. Если Турецкая империя падет, то она падет, чтобы не подняться более. Поэтому я и спрашиваю вас, не лучше ли раньше подготовиться к этой возможности, чем втянуться в хаос, путаницу и в общеевропейскую войну“. На замечание Сеймура, что великобританские государственные люди держатся правила не связывать Англии в отношении возможных в будущем событий, император Николай сказал, что это, конечно, хорошее правило, но было бы чрезвычайно важно для России и Англии сговориться настолько, чтобы события не захватили их врасплох.»[Сетевой ресурс: adjudant.ru/crimea/zai1-09.htm ''Зайончковский А. М.'' Восточная война 1853—1856. СПб:Полигон, 2002.]</ref>. В то же время Британия заявляла о своих интересах в Египте, которые «не идут далее обеспечения скорых и верных сообщений с Индией»<ref>В 1844 состоялась беседе Николая I с британским премьером Р. Пилем. В ответ на слова царя, сказавшего «Я не хочу и вершка Турции, но и не позволю тоже, чтобы другой получил хоть вершок ее», Пиль заявил: «Англия относительно Востока находится в таком же положении. В одном лишь пункте английская политика несколько изменилась: относительно Египта. Существования слишком могущественного там правительства, такого правительства, которое могло бы закрыть пред Англией торговые пути, отказать в пропуске английским транспортам, — Англия не могла бы допустить»"''Тарле Е. В.'' [Сетевой ресурс: militera.lib.ru/h/tarle3/01.html «Крымская война»]</ref><ref>Посол Сеймур в разговоре с императором Николаем от 22.01.53 сообщает ему о британских видах на Египет, которые «не идут далее обеспечения скорых и верных сообщений с Индией» [Сетевой ресурс: adjudant.ru/crimea/zai1-09.htm ''Зайончковский А. М.'' Восточная война 1853—1856. СПб:Полигон, 2002.]</ref>.

Британская пресса стала превозносить новых союзников, французского императора Наполеона III, который ранее имел антураж «из паразитов, сводников и проституток»,
и турецкое правительство, якобы вставшее на путь «цивилизационных преобразований». Публике были привиты настолько антироссийские мнения, что по словам
В. Кобдена, сторонника мирного урегулирования конфликта, выступать перед ней на митинге было все равно что перед «сворой бешеных псов» <ref>Kinglake F.W. The Invasion in the Crimea, v. 1. London, 1863, p. 433</ref>.

==== Франция ====

Во Франции значительная часть общества поддерживала идею реванша за поражение в наполеоновских войнах и была готова принять участие в войне против России, при условии что Англия выступит на их стороне<ref>Соловьев С. М. Восточный вопрос. с.313 М.2003. «„Пойдем ли мы одни против северного колосса. Если бы Англия и Франция, которые имеют общий интерес в этом великом споре, захотели прямо вмешаться и выслали несколько линейных кораблей, несколько фрегатов, несколько транспортов, которые бы вошли в Черное море, уничтожили Севастополь и его эскадру, Одессу и ее магазины!“,- озвучивал генерал Ламарк мнение значительной части французского общества.»</ref><ref>К 1849 относится план французского посла в Турции генерала Опика по ведению боевых действий против России на Дунае и Балканах [Сетевой ресурс: adjudant.ru/crimea/zai1-16.htm ''Зайончковский А. М.'' Восточная война 1853—1856. СПб:Полигон, 2002.]</ref>.

==== Австрия ====
Со времен Венского конгресса Россия и Австрия состояли в Священном союзе, основной целью которого было предотвращение революционных ситуаций в Европе.

Летом [[1849]] г., по просьбе императора Австрии Франца-Иосифа I, русская армия под командованием Ивана Паскевича приняла участие в подавлении Венгерской национальной революции.

После всего этого Николай I рассчитывал на поддержку Австрии в Восточном вопросе: «Что касается Австрии, то я в ней уверен, так как наши договоры определяют наши отношения».

Но российско-австрийское сотрудничество не могло устранить российско-австрийские противоречия. Австрию, как прежде, страшила перспектива появления на Балканах независимых государств, вероятно дружественных России, само существование которых вызвало бы рост национально-освободительных движений в многонациональной Австрийской империи.

=== Оценка мотивов России ===
[[Леонтьев, Константин Николаевич|Константин Леонтьев]], бывший в [[1860-е]]—[[1870-е]] на дипломатической службе в оттоманских владениях, в конце [[1880-е|1880-х]] писал: «Война 53-го года возгорелась ''не из-за политической свободы'' единоплеменников наших, а из-за требований ''преобладания самой России в пределах Турции''. ''Наше'' покровительство гораздо более, чем ''их'' свобода, — вот, что имелось в виду! Сам Государь считал себя вправе подчинить себе султана, как монарха Монарху, — а потом уже, по своему усмотрению (по усмотрению ''России, как великой Православной Державы''), сделать для единоверцев ''то, что заблагорассудится нам, а не то, что они пожелают для себя сами''. Вот разница — весьма, кажется, важная. ''Наши'' права, права ''Государя'', права ''России'' имелись тогда в виду гораздо более, ''чем права самих крещеных подданных султана''. Политика того времени имела характер более ''религиозный и государственный'', чем ''эмансипационный и племенной''. Это была политика ''православного руссизма'', так сказать, политика, справедливо недоверчивая ко всем ''чисто племенным движениям''.»<ref name="Fruits">[Сетевой ресурс: knleontiev.narod.ru/texts/plody_na_vostoke.htm Плоды национальных движений на православном Востоке] журнал «Гражданинъ», 1888, 1889.</ref>

== Непосредственные причины войны ==
Прелюдией<ref>[Сетевой ресурс: militera.lib.ru/h/tarle3/01.html Тарле Евгений Викторович, «Крымская война», стр. 119]</ref> к войне стал конфликт [[Николай I|Николая I]] с Наполеоном III, пришедшим к власти во Франции после переворота [[2 декабря]] [[1851]]. [[Николай I]] считал нового французского императора нелегитимным, поскольку династия Бонапартов была исключена из французского престолонаследия Венским конгрессом. Чтобы продемонстрировать свою позицию, [[Николай I]] в поздравительной телеграмме обратился к Наполеону «Monsieur mon ami» («дорогой друг»), вместо допустимого по протоколу «Monsieur mon frère» («дорогой брат»).<ref> Стоит отметить, что Австрия и Пруссия обещали Николаю I, что также обратятся к французскому императору словами «Monsieur mon ami», но, в конце концов, подписали «Monsieur mon frère». После этого Николай I сказал прусскому послу фон Рохову и австрийскому послу Менсдорфу: «Меня обманули, и от меня дезертировали!» Тем не менее, даже оставшись в одиночестве, вплоть до начала Крымской войны царь продолжал упорно называть Наполеона III «Monsieur mon ami» [Сетевой ресурс: www.nytimes.com/books/first/r/royle-crimea.html]</ref> Подобная вольность была расценена как публичное оскорбление нового французского императора<ref>The Crimean War: General Causes, by Marjie Bloy Ph.D., Senior Research Fellow, National University of Singapore [Сетевой ресурс: www.victorianweb.org/history/crimea/gencauses.html]</ref>.

Наполеон III, сознавая непрочность своей власти, хотел отвлечь внимание французов популярной в то время войной против России и вместе с тем удовлетворить чувство личного раздражения против императора Николая I. Пришедший к власти при поддержке католической церкви, Наполеон III стремился отплатить союзнику, защищая интересы Ватикана на международной арене, в частности в вопросе контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, что привело к конфликту с православной церковью и, опосредованно, с Россией. При этом французы ссылались на договор с Османской империей от [[1740 год]]а, дающий Франции право контроля над христианскими святыми местами в Палестине, а Россия — на указ султана от [[1757 год]]а, восстановивший права Православной церкви в Палестине, и [[Кючук-Кайнарджийский мирный договор]] от [[1774 год]]а, давший России право защищать интересы христиан в Османской империи.

Франция потребовала чтобы ключи от церкви (которые в то время принадлежали православной общине) были отданы католическому духовенству. Россия потребовала, чтобы ключи остались у православной общины. Обе стороны подкрепляли свои слова угрозами. Османы, не имея возможности отказать, пообещали выполнить и французские, и русские требования. Когда эта типичная для османской дипломатии уловка была раскрыта, в конце лета 1852 года Франция, в нарушение Лондонской конвенции о статусе проливов от [[13 июля]] [[1841 год]]а, привела под стены Стамбула 90-пушечный паровой [[линейный корабль (парусный)|линейный корабль]] ''Charlemagne''. В начале декабря 1852 года ключи от церкви Рождества Христова были переданы Франции<ref>[Сетевой ресурс: mars.wnec.edu/~grempel/courses/russia/lectures/19crimeanwar.html The Crimean War: 1853—1856] </ref>. В ответ российский канцлер Нессельроде] от лица Николая I заявил, что Россия «не потерпит полученного от Османской империи оскорбления… vis pacem, para bellum!» (лат. ''хочешь мира, готовься к войне!'') Началась мобилизация российской армии на границе с Молдавией и Валахией.

В частной переписке Нессельроде давал пессимистичные прогнозы — в частности, в письме российскому посланнику в Лондоне Брюннову от [[2 января]] [[1853 год]]а он предсказал, что в этом конфликте Россия будет воевать против всего мира одна и без союзников, поскольку Пруссии этот вопрос безразличен, Австрия будет нейтральна или благожелательна к [[Османская империя|Порте]]. Более того, Британия присоединится к Франции, чтобы утвердить свое морское могущество, поскольку «на удалённом театре боевых действий, не считая солдат нужных для десанта, потребуются в основном силы флота для открытия Проливов, после чего объединённые флоты Британии, Франции и Турции быстро покончат с российским флотом на Чёрном море»<ref>[Сетевой ресурс: www.nytimes.com/books/first/r/royle-crimea.html The Great Crimean War, 1854—1856 By TREVOR ROYLE, St. Martin’s Press] </ref>.


Николай I рассчитывал на поддержку Пруссии и Австрии и считал невозможным союз между Британией и Францией. Однако английский премьер Абердин, опасаясь усиления России, пошёл на соглашение с французским императором Наполеоном III о совместных действиях против России.

11 февраля 1853 года в [[Османская империя|Порту]] послом был отправлен князь [[Меншиков, Александр Сергеевич|Меншиков]], с требованием о признании прав Элладской церкви на святые места в Палестине и о предоставлении России протекции над 12 миллионами христиан в Османской империи, составлявшими около трети всего османского населения. Все это должно было быть оформлено в виде договора.

В марте 1853 года, узнав о требованиях Меншикова, Наполеон III послал французскую эскадру в Эгейское море.

5 апреля 1853 года в Константинополь прибыл {{не переведено|есть=:en:Stratford Canning, 1st Viscount Stratford de Redcliffe|надо=Стратфорд-Редклиф|текст=Стратфорд-Редклиф}}, новый посол Британии. Он убедил османского султана удовлетворить российские требования, но только частично, обещая в случае войны поддержку Англии. В результате Абдул-Меджид издал фирман (указ) о нерушимости прав греческой церкви на святые места. Но он отказался заключить с российским императором договор о протекции. 21 мая 1853 года Меншиков отбыл из Константинополя.

1 июня российским правительством был издан меморандум о разрыве дипломатических отношений с Турцией.

После этого Николай I приказал русским войскам (80 тыс.) занять подчинённые султану дунайские княжества Молдавию и Валахию «в залог, доколе Турция не удовлетворит справедливым требованиям России». В свою очередь английское правительство приказало средиземноморской эскадре идти в Эгейское море.

[[21 июня]] (3 июля) русские войска вступили в дунайские княжества.

Это вызвало протест Порты, который, в свою очередь, привёл к тому, что в Вене была созвана конференция уполномоченных Англии, Франции, Австрии и Пруссии. Результатом конференции стала ''Венская нота'', компромиссная для всех сторон, потребовавшая от России эвакуации из Молдавии и Валахии, но дававшая России номинальное право защиты православных в Османской империи и номинальный контроль над святыми местами в Палестине.

Венская нота позволяла России выйти из ситуации без потери лица и была принята Николаем I, но отвергнута османским султаном, надеявшимся на обещанную Стратфордом-Редклифом военную поддержку Британии. Порта предложила различные изменения в упомянутой ноте. На изменения эти согласия со стороны русского государя не последовало.

Пытаясь использовать благоприятную возможность «проучить» Россию руками западных союзников, османский султан Абдул-Меджид I 27 сентября ([[9 октября]]) потребовал очищения дунайских княжеств в двухнедельный срок, а после того, как Россия не выполнила это условия, — {{nobr|4 (16) октября 1853 года}} объявил России войну. 20 октября ([[1 ноября]]) аналогичным заявлением ответила Россия.

=== Цели России ===

Россия стремилась обезопасить южные границы, обеспечить своё влияние на Балканах и установить контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, что было важно и с военной, и с экономической точек зрения. Николай I, сознавая себя великим православным монархом, стремился продолжать дело освобождения православных народов, находящихся под властью Османской Турции<ref>[Сетевой ресурс: adjudant.ru/crimea/zai2-11.htm Зайончковский А. М. Восточная война 1853—1856. СПб:Полигон, 2002]</ref>. Однако, несмотря на наличие планов решительных военных действий, предусматривающих десанты в черноморские проливы и турецкие порты <ref>[Сетевой ресурс: adjudant.ru/crimea/zai1-16.htm Зайончковский А. М. Восточная война 1853—1856. СПб:Полигон, 2002]</ref>, был принят план, который предусматривал лишь занятие русскими войсками Дунайских княжеств. Согласно этому плану русские войска не должны были переправляться через Дунай и должны были избегать столкновений с турецкой армией. Считалось, что такая «мирно-военная» демонстрация силы принудит турок к принятию российских требований.<ref name=zaichonok>[Сетевой ресурс: adjudant.ru/crimea/zai2-02.htm Зайончковский А. М. Восточная война 1853—1856. СПб:Полигон, 2002]</ref>.

В российской историографии подчеркивается желание Николая оказать помощь угнетаемым православным жителям Турецкой империи <ref>[Сетевой ресурс: adjudant.ru/crimea/zai1-09.htm ''Зайончковский А. М.'' Восточная война 1853—1856. СПб:Полигон, 2002] В беседе с английским послом Р. Сеймуром от 22.01.53 царь говорил:"Наследовав ее (Екатерины II) обширные владения, я не наследовал ее видений или, если хотите, проектов. Наоборот, моя страна так обширна и находится в столь счастливом во всех отношениях положении, что с моей стороны было бы безрассудно желать увеличения земель и большего могущества, чем у меня есть". В то же время судьба Оттоманской империи не могла оставаться для России безразличной. «В этой империи, — говорил государь, — живет несколько миллионов христиан, интересам которых я должен оказывать покровительство, и это право обеспечено за мною трактатами. Я могу сказать по правде, что пользуюсь этим правом с воздержанием и умеренностью, причем откровенно признаю, что с ним иногда связаны стеснительные обязанности, но я не могу отступить перед исполнением совершенно ясного долга. Наша религия в том виде, как она существует в России, перенесена к нам с Востока, и есть чувства и обязанности, которых иногда не должно упускать из виду»</ref>. Христианское население Турецкой империи, составлявшее 5,6 миллионов человек, и абсолютно преобладавшее в её европейских владениях, желало освобождения и регулярно бунтовало против турецкого владычества<ref name="gatchina3000.ru"/>. Восстание черногорцев в 1852-53 гг., подавляемое с большой жестокостью османскими войсками, стало одной из причин для оказания российского давления на Турцию.

=== Цели союзников ===

Во время Крымской войны британская политика фактически сосредоточилась в руках лорда Пальмерстона. Точка зрения самого Пальмерстона наиболее полно была изложена им лорду Джону Росселю и сводилась к следующему: Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции; Прибалтийский край отходит к Пруссии; королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией (не ''Пруссией'', а ''Германией''); Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венеция от Австрии к Сардинскому королевству; Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причем часть Кавказа («Черкессия») образует отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к Турции. <ref>Gueddella Ph. Palmerston. London, 1950, p. 315</ref><ref>Тальберг Н. Император Николай в свете исторической правды.// Николай Первый и его время. Т. 2. М., 2000, с. 383</ref>

Наполеон III, с самого начала не сочувствовавший пальмерстоновской фантастической идее раздела России, по понятной причине воздерживался от возражений; программа Пальмерстона была составлена так, чтобы приобрести новых союзников: привлекались таким путём Швеция, Пруссия, Австрия, Сардиния, поощрялась к восстанию русская Польша, поддерживалась война Шамиля на Кавказе.

Но угодить всем потенциальным союзникам одновременно было практически невозможно. Кроме того, Пальмерстон явно переоценил подготовку Англии к войне и недооценил русских (Севастополь, который планировалось взять за неделю, держался почти год).

Единственная часть плана, которой мог симпатизировать французский император (и которая была довольно популярна во Франции), это идея свободной Польши<ref>При Александре II именно «польский вопрос» не даст России и Франции сблизиться, несмотря на обоюдное стремление к сотрудничеству. [Сетевой ресурс: www.diphis.ru/index.php?option=content&task=view&id=93#3][Сетевой ресурс: www.diphis.ru/index.php?option=content&task=view&id=93#17]</ref>. Но именно от этой идеи союзникам пришлось отказаться в первую очередь, чтобы не оттолкнуть Австрию и Пруссию (а именно их Наполеону III было важно привлечь на свою сторону, чтобы покончить со Священным союзом).

Но Наполеону III отнюдь не хотелось ни слишком усиливать Англию, ни сверх меры ослаблять Россию. Поэтому, после того как союзникам удалось захватить южную часть Севастополя, Наполеон III начал подкапываться под программу Пальмерстона и быстро свел её к нулю.<ref>История дипломатии. Том I. Государственное издательство политической литературы. М., 1959.[Сетевой ресурс: www.diphis.ru/]</ref>

Во время войны широкую популярность в России получило стихотворение В. П. Алферьева, напечатанное в «Северной пчеле» и начинающееся четверостишьем:

{{цитата|Вот в воинственном азарте

Воевода Пальмерстон

Поражает Русь на карте

Указательным перстом…}}

== Состояние вооружённых сил России ==

Как показали дальнейшие события, Россия не была организационно и технически готова к войне. Боевая численность армии (в которую входил и не способный к бою корпус внутренней стражи) была далека до миллиона человек и 200 тысяч лошадей, значившихся по спискам; система резервов была неудовлетворительна. Средняя смертность среди рекрутов в мирные годы между 1826 г. и 1858 гг. составляла 3,5 % в год, что объяснялось <!--"хроническим недоеданием" ситуация с этим изменилась к лучшему в 1840-е. В 1849 нормы выдачи мяса были увеличены до 84 фунтов мяса в год на каждого строевого солдата (100 граммов в день) и 42 фунта на нестроевого. Ранее даже в гвардии выдавалось всего 37 фунтов. источник: Выскочков Л. Николай I. ЖЗЛ. М.,2006--> отвратительным санитарным состоянии армии <ref>[Сетевой ресурс: militera.lib.ru/science/svechin2b/01.html Свечин А. А. Эволюция военного искусства. Том II, Глава I. — М.-Л.: Военгиз, 1928]</ref>.

Россия вынуждена была, ввиду угрозы вмешательства в войну Австрии, Пруссии и Швеции, держать значительную часть армии на западной границе, и в связи с Кавказской войной 1817—1864 отвлекать часть сухопутных войск для борьбы с горцами.

Угрожающие масштабы приобрело техническое отставание российской армии и флота.

=== Армия ===

В 1840—1850-х годах в европейских армиях активно шёл процесс замены устаревших гладкоствольных ружей на современные нарезные.

Гладкоствольные, или кремневые, ружья имели прицельную дальность стрельбы до 200 метров, нарезные — 900—1200 метров. Пехота, вооружённая нарезными ружьями, имела очевидное превосходство в дальнобойности и скорострельности и могла расстреливать пехоту противника издалека.

На начало войны доля нарезных ружей в стрелковом вооружении русской армии не превышала 4—5 %, во французской же нарезные ружья составляли около трети стрелкового оружия, а в английской — более половины<ref name="fedoseev"/>.

Артиллерия европейских армий в то время всё ещё была гладкоствольной. Дальность стрельбы картечью русской полевой артиллерии составляла около 600 метров, что делало её уязвимой для огня дальнобойного стрелкового оружия союзников.

Учитывая равнинный характер местности в [[Крым]]у, дальнобойные нарезные ружья союзников позволили им издалека расстреливать пехоту, кавалерию и артиллерийские расчёты русской армии и полностью доминировать на поле боя.

Чтобы как-то компенсировать слабость огня русских ружей, русским войскам поневоле пришлось вырабатывать новую тактику: залегать под огнем, активнее использовать земляные укрытия, действовать цепью и делать упор на ближний, штыковой бой.

Стоит также отметить, что до 1853 года в русской армии на обучение пехоты и драгун отпускали 10 патронов в год на человека<ref name="fedoseev"/>. Впрочем, недостатки были присущи и армиям союзников. Так в британской армии времён Крымской войны была распространена архаичная практика комплектования армии офицерским составом путём продажи чинов за деньги.

Кавказские войска России отличались от войск европейской части страны инициативностью и решительностью, высокой слаженностью действий пехоты, кавалерии и артиллерии<ref>«Кроме решительности удара, кавказские войска в высокой степени обладали инициативой. В бою каждый делал свое посильное дело, не ожидая приказаний свыше; ротного командира заменял младший офицер, его — фельдфебель и даже рядовой, и заминки при этом не бывало. Действуя в горах, лесах… войска эти в бою всегда умели применяться к местности. Размыкание под огнем, смыкание перед ударом делались, по свидетельству очевидцев, как бы инстинктивно, без приказаний. Между родами оружия существовала самая тесная связь.» [Сетевой ресурс: adjudant.ru/crimea/zai1-12.htm]</ref>.

=== Флот ===

С начала XIX века в европейских флотах активно шёл процесс замены устаревших [[парусное судно|парусных судов]] на современные [[пароход|паровые]] (пароходы) — сначала колёсные (известные как [[пароходофрегат]]ы), а затем и винтовые.

Парусные суда могли двигаться только при наличии ветра, пароходы — в любую погоду, причём скорость хода парохода в любом случае была выше <ref> Ранние модели пароходов ([[пароходофрегат]]ы) при ветре использовали и паруса, и пар, а с ростом мощности паровой машины от парусов постепенно отказались</ref>. Будучи построены позднее, пароходы также обладали более дальнобойной артиллерией.

В бою против парохода шансы парусного судна невелики: сбив паруса, пароход может, заняв удобную позицию, не торопясь расстрелять обездвиженного противника. Повредить ходовую часть парохода, особенно винтового (двигатель которого находится внутри корпуса, а винт — под водой), паруснику намного сложнее.

Российский флот накануне Крымской войны занимал по численности боевых кораблей третье место в мире (после Англии и Франции), но имел в своем составе всего 15 пароходо-фрегатов и ни одного винтового парохода. Балтийский флот имел 26 [[Линейный корабль (парусный)|линейных кораблей]], 9 [[фрегат]]ов, 8 [[корвет]]ов и [[бриг]]ов, 9 пароходо-фрегатов, 10 транспортов, 143 мелких судна, а [[Черноморский флот Российской империи|Черноморский флот]] — 14 линейных кораблей, 6 фрегатов, 16 корветов и бригов, 6 пароходо-фрегатов, 32 транспорта и 82 мелких корабля.

Английский флот насчитывал более 200 судов (из которых паровых — 115), включая 19 парусных линейных кораблей и 11 линейных кораблей с паровым двигателем, 50 парусных фрегатов, 32 пароходо-фрегата, 67 мелких парусных и 71 паровых судов. Французский флот по числу паровых судов занимал второе место после Англии и состоял из 171 судна (из которых паровых — 108)<ref>[Сетевой ресурс: www.kulichki.com/grandwar/crimean/arming.html Т. Дюпюи «Всемирная история войн» изд-во «Полигон» 1998 г] </ref>.

Учитывая количественный и, главное, технический перевес англо-французского флота, превосходство союзников на море было подавляющим, и российский парусный флот почти всю войну не вел активных действий на море. Однако флот внес большую роль в оборону побережья Балтики и сыграл решающую роль в отражении [[Петропавловская оборона|нападения на Петропавловск-Камчатский]]. На Балтике, пытаясь компенсировать подавляющий перевес противника, российские моряки впервые в мировой практике применили подводные мины, разработанные академиком Б. С. Якоби. Черноморский флот руководимый талантливыми русскими флотоводцами, такими как [[Истомин, Владимир Иванович|Истомин]], [[Корнилов, Владимир Алексеевич|Корнилов]] и [[Нахимов, Павел Степанович|Нахимов]], сыграл решающую роль в обороне [[Севастополь|Севастополя]] — главной базы Черноморского флота.

Следует отметить, что в 1854—1855 гг. мины на Чёрном море русскими моряками не применялись, несмотря на то, что сухопутные войска уже применяли подводные мины в устье Дуная в 1854 году<ref name="С. 89-98">Сборник «Развитие минного оружия в русском флоте. Документы», стр. 77 [Сетевой ресурс: militera.lib.ru/docs/da/minnoe_oruzhie/02.html. С. 89-98].</ref> и в устье Буга в 1855 г. <ref name="С. 89-98"/>. В итоге возможность применения подводных мин для блокирования входа союзного флота в Севастопольскую бухту и другие гавани Крыма осталась неиспользованной.

== Кампания 1853 ==


=== Начало русско-турецкой войны ===

27 сентября (9 октября), русский командующий князь [[Горчаков]] получил послание от командующего турецкими войсками Омера-паши, в котором содержалось требование очистить Дунайские Княжества в 15-дневный срок. В начале октября, до наступления срока, указанного Омер-пашой, турки стали обстреливать русские передовые пикеты. Утром 11-го (23) октября турки открыли огонь по русским пароходам «Прут» и «Ординарец», проходящим по Дунаю мимо крепости Исакчи. 21 октября (2 ноября) турецкие войска стали переправляться на левый берег Дуная
и создавать плацдарм для наступления на русскую армию.

На Кавказе русские войска разбили турецкую Анатолийскую армию в сражениях под Ахалцихом и Башкадыкларом, что позволило спокойно провести зимний период.

На Чёрном море русский флот блокировал турецкие корабли в портах. {{OldStyleDate|30|ноября||18}} [[эскадра]] под командованием [[вице-адмирал]]а [[Нахимов, Павел Степанович|Нахимова]] в ходе '''[[Синопское сражение|Синопского сражения]]''' уничтожила турецкую эскадру Османа-паши.

=== Вступление союзников ===

По получении известия о [[Синопское сражение|Синопском сражении]], английская и французская эскадры вместе с дивизией оттоманского флота {{OldStyleDate|4|января|1854|23|декабря|1853}} вошли в [[Чёрное море]]. Адмиралы, начальствующие над флотом, известили русские власти, что имеют задание ограждать турецкие суда и порты от нападений с русской стороны. На запрос о цели такого действия западные державы отвечали, что имеют в виду не только защищать турок от всякого нападения со стороны моря, но и способствовать им в снабжении своих портов, препятствуя вместе с тем свободному плаванию русских судов.
{{OldStyleDate|29|января||17}} французский император предъявил России ультиматум: увести войска из Дунайских княжеств и начать переговоры с Турцией.
{{OldStyleDate|21|февраля||9}} Россия отвергла ультиматум и объявила о разрыве дипломатических отношений с Англией и Францией <ref>Письма друг другу французский и российский императоры подписывали памятной им обоим формулой: «Вашего величества ''добрый друг''[Сетевой ресурс: www.diphis.ru/index.php?option=content&task=view&id=91#9].</ref>.

Вместе с тем император [[Николай I|Николай]] обратился к дворам берлинскому и венскому, предлагая им, в случае войны, соблюдать нейтралитет, поддержанный оружием. Австрия и Пруссия уклонились от этого предложения, равно как и от союза, предложенного им Англией и Францией, но заключили между собой отдельный договор. Особой статьёй этого договора было положено, что если не последует вскоре выступления русских из Дунайских княжеств, то Австрия потребует очищения их, Пруссия же поддержит это требование, и затем, в случае неудовлетворительного ответа, обе державы приступят к наступательным действиям, которые могут быть вызваны также присоединением княжеств к России или переходом русских за Балканы.

{{OldStyleDate|27|марта |1854|15}} года Великобритания и Франция объявили войну России. {{OldStyleDate|11|апреля||30|марта}} Россия ответила аналогичным заявлением.

== Кампания 1854 ==
В начале [[1854 год]]а вся пограничная полоса России была разделена на участки, подчинённые каждый особому начальнику на правах главнокомандующего армией либо отдельным корпусом.
Участки эти были следующие:
* Побережье Балтийского моря (Финляндия, Санкт-Петербургская и Остзейская губернии), военные силы в котором состояли из 179 батальонов, 144 эскадронов и сотен, при 384 орудиях;
* Царство Польское и западные губернии — 146 батальонов, 100 эскадронов и сотен, при 308 орудиях;
* Пространство по Дунаю и [[Чёрное море|Чёрному морю]] до реки Буг — 182 батальона, 285 эскадронов и сотен, при 612 орудиях (отделы 2 и 3 состояли под главным командованием фельдмаршала князя Паскевича);
* [[Крым]] и побережье [[Чёрное море|Чёрного моря]] от Буга до [[Перекоп]]а — 27 батальонов, 19 эскадронов и сотен, 48 орудий;
* берега [[Азовское море|Азовского моря]] и Черноморье — 31½ батальон, 140 сотен и эскадронов, 54 орудия;
* Кавказский и Закавказский край — 152 батальона, 281 сотня и эскадрон, 289 орудий (⅓ этих войск находилась на турецкой границе, остальные — внутри края, против враждебных горцев).
* Берега Белого моря охранялись всего 2½ батальонами.
* Обороной Камчатки, где тоже находились незначительные силы, заведовал [[контр-адмирал]] [[Завойко, Василий Степанович|Завойко]].

=== Вторжение в Крым и осада Севастополя ===

В апреле союзный флот в составе 28 судов провёл '''бомбардировку Одессы''', в ходе которой в гавани было сожжено 9 торговых судов. У союзников 4 фрегата были повреждены и отведены на ремонт в Варну]. Кроме того, [[12 мая]] в условиях густого тумана на мель в 6 милях от [[Одесса|Одессы]] сел английский пароход „Тигр“. 225 человек экипажа были взяты в русский плен, а само судно потоплено.

В начале июля союзные войска в составе 40 тысяч французов, под начальством маршала Сент-Арно, и 20 тысяч англичан, под командой лорда Раглана, высадились под Варной, откуда часть французских войск предприняла экспедицию в Добруджу, но холера, развившаяся в страшных размерах во французском десантном корпусе, заставила отказаться на время от всяких наступательных действий.

Неудачи на море и в Добрудже заставили союзников обратиться теперь к выполнению давно задуманного предприятия — вторжению в [[Крым]], тем более что общественное мнение Англии громко требовало, чтобы, в вознаграждение за все вызванные войной потери и издержки, были истреблены военно-морские учреждения [[Севастополь|Севастополя]] и русский [[Черноморский флот Российской империи|Черноморский флот]].

{{OldStyleDate|14|сентября|1854|2}} года началась высадка экспедиционного корпуса коалиции в [[Евпатория|Евпатории]]. Всего за первые дни сентября на берег было переправлено около 61 тысячи солдат. [[20 сентября]] в '''[[Сражение на Альме|сражении на Альме]]''' союзники нанесли поражение российской армии (33 тысячи солдат), пытавшейся преградить им путь к Севастополю. Российская армия была вынуждена отступить. Во время битвы впервые сказался качественный перевес нарезного оружия союзников над гладкоствольным российским.
Командование Черноморского флота собиралось атаковать вражеский флот, чтобы сорвать наступление союзников. Однако Черноморский флот получил категорический приказ, в море не выходить, а оборонять Севастополь с помощью матросов и корабельных пушек.

Началась '''[[Оборона Севастополя (1854—1855 гг.)|Осада Севастополя]]'''. {{OldStyleDate|17|октября||5}} состоялась первая бомбардировка города, во время которой погиб [[Корнилов, Владимир Алексеевич|Корнилов]].

29 сентября скончался Сент-Арно. За три дня до этого он передал командование французскими войсками Канроберу.

{{OldStyleDate|25|октября||13}} произошло '''[[Балаклавское сражение|сражение под Балаклавой]]''', в результате которого войска союзников (20 тысяч солдат) сорвали попытку русских войск (23 тысячи солдат) деблокировать Севастополь. В ходе битвы российским солдатам удалось захватить некоторые позиции союзников, оборонявшиеся турецкими войсками, которые пришлось оставить, утешаясь захваченными у турок трофеями (знамя, одиннадцать чугунных орудий и др.). Эта битва стала знаменитой благодаря двум эпизодам:


* „Тонкая красная линия“ — В критический для союзников момент боя, пытаясь остановить прорыв русской кавалерии в Балаклаву, командир 93-го шотландского полка Колин Кемпбелл растянул своих стрелков в шеренгу не по четыре, как тогда было принято, а по два, сделав ставку на большую скорострельность нарезного оружия. Атака была успешно отбита, после чего в оборот в английский язык вошло словосочетание „тонкая красная линия“<ref>Присутствовавший при этом корреспондент Таймс, Вильям Рассел, описал шотландский полк в этот момент как „тонкую красную полоску, ощетинившуюся сталью“. </ref>, обозначающее оборону из последних сил.

* „Атака легкой кавалерии“ — выполнение [[бригада|бригадой]] английской лёгкой кавалерии неправильно понятого приказа, приведшее к самоубийственной атаке хорошо укрепленных русских позиций. Словосочетание „атака легкой кавалерии“ стало в английском языке синонимом отчаянной безнадёжной атаки. Эта легкая кавалерия, полегшая под Балаклавой, числила в своем составе представителей самых аристократических фамилий. День Балаклавы навсегда остался траурной датой в военной истории Англии.

Стремясь сорвать планировавшийся союзниками штурм Севастополя, [[5 ноября]] русские войска (общей численностью 32 тыс. человек) атаковали английские войска (8 тыс. человек) под [[Инкерман]]ом. В развернувшемся '''[[Инкерманское сражение|сражении]]''' русские войска имели первоначальный успех; но приход французского подкрепления (8 тыс. человек) переломил ход сражения в пользу союзников. Особенно эффективно действовала французская артиллерия. Русским было приказано отступать. Согласно мнению ряда участников сражения с русской стороны, решающую роль сыграло бездарное руководство [[Меншиков, Александр Сергеевич|Меншикова]], который не использовал имеющиеся резервы (12 000 солдат под командованием Данненберга и 22 500 под командованием Горчакова<ref>»…Так Данненберг с Меншиковым и Петром Горчаковым спасли в этот день союзников. «Мы избежали тогда великой катастрофы», — настаивали Мортанпре и Вобер де Жанлис, вспоминая об Инкермане в начале 1856 г. Данненберг — не двинул 12 000 человек, бездействовавших в резерве; Петр Горчаков — не пожелал привести хоть часть своего отряда, бесполезно простоявшего весь день у Чоргуна…Тотлебен утверждает, что у П. Д. Горчакова было 22 444 человека…" Тарле Е. В. Крымская война. [Сетевой ресурс: militera.lib.ru/h/tarle3/18.html]</ref>). Штурм Севастополя, тем не менее, был сорван на несколько месяцев, что дало время русским войскам укрепить город.

14 ноября жестокий шторм у берегов Крыма привел к потере союзниками более 53 кораблей (из них 25 транспортов). Дополнительно, под Евпаторией потерпели крушение два линейных корабря (французский 100 пушечный «Генрих IV» и турецкий 90 пушечный «Пеики-Мессерет») и 3 паровых корвета союзников<ref>[Сетевой ресурс: www.pdavis.nl/Russia2.htm W.L. Clowes on the 1854-56 Russian («Crimean») War, стр. 2]</ref><ref> Севастопольская газета, № 57 от 14.11.2002, «Буря на Черном море 2 (14) ноября 1854 г.» [Сетевой ресурс: gazeta.sebastopol.ua/2002/47/history.shtml]</ref>. В частности были утеряны посланные десантному корпусу союзников запасы зимней одежды и медикаментов, что в условиях надвигающейся зимы поставило союзников в тяжелое положение. Буря 14 ноября по тем тяжким потерям, какие она причинила союзному флоту и транспортам с припасами, приравнивалась ими к проигранной морской битве <ref>[Сетевой ресурс: militera.lib.ru/h/tarle3/21.html # Тарле Е. В. «Крымская война», глава 10]</ref>.

=== Другие театры военных действий ===

[[Дунайская кампания Крымской войны|На Дунае]] в марте 1854 года русские войска переправляются через Дунай и в мае осаждают Силистрию. В конце июня, ввиду возросшей опасности вступления в войну Австрии, осада была снята и начат вывод русских войск из Молдавии и Валахии. По мере отступления русских, турки медленно продвигались вперёд, и {{OldStyleDate|22|августа||10}} Омер-паша вступил в Бухарест. Тогда же перешли границу Валахии австрийские войска, которые, по соглашению союзников с турецким правительством, сменили турок и заняли княжества.

[[Кавказская кампания Крымской войны|На Кавказе]] русские войска {{OldStyleDate|31|июля||19}} заняли Баязет, однако так и не смогли приступить к осаде Карса. Была упразднена [[Черноморская береговая линия]]

На Балтике две дивизии Балтийского флота были оставлены для усиления обороны Кронштадта, а третья — расположена у Свеаборга. Главнейшие пункты на балтийском побережье были прикрыты [[береговые батареи|береговыми батареями]], и деятельно строились [[канонерская лодка|канонерские лодки]].

С очищением моря ото льда, сильный англо-французский флот (11 винтовых и 15 парусных линейных кораблей, 32 пароходо-фрегата и 7 парусных фрегатов) под командованием вице-адмирала Ч. Нейпира и вице-адмирала А. Ф. Парсеваля-Дешена вошёл в Балтику и блокировал русский Балтийский флот (26 парусных линейных кораблей, 9 пароходо-фрегатов и 9 парусных фрегатов) в Кронштадте и Свеаборге.

Не решившись атаковать эти базы из-за русских минных заграждений, союзники начали блокаду побережья и бомбардировали ряд населённых пунктов в Финляндии. {{OldStyleDate|7|августа|1854|26|июля}} 11-тысячный англо-французский десант высадился на Аландских островах и осадил Бомарсунд, который после разрушения укреплений сдался. Попытки других десантов (в Экенесе, Ганге, Гамлакарлебю и Або) окончились неудачей. Осенью 1854 года союзные эскадры покинули Балтийское море.

На Белом море действия союзной эскадры капитана Оманея ограничились захватом мелких купеческих судов, грабежом прибрежных жителей, двукратной бомбардировкой Соловецкого монастыря<ref> Алексей Лаушкин, «К 150-летию обстрела монастыря британскими пароходофрегатами: Соловецкая оборона 1854 года»
[Сетевой ресурс: www.solovki.info/?action=archive&id=214#L4]</ref> Были попытки предпринятия десанта, однако от них отказались. Во время бомбардировки города Колы неприятельским огнем сожжено около 110 домов, 2 церкви, магазины. <ref> Сетевой ресурс: militera.lib.ru/h/tarle3/19.html</ref>

На Тихом океане гарнизон Петропавловска-Камчатского под командованием генерал-майора [[Завойко, Василий Степанович|В. С. Завойко]] 18—24 августа ([[30 августа]]—[[5 сентября]]) 1854 года отразил нападение англо-французской эскадры под командованием контр-адмирала Дэвида Прайса, разбив высаженный ею десант).

=== Дипломатические усилия ===
В [[1854 год]]у в Вене при посредничестве Австрии велись дипломатические переговоры между воюющими сторонами. Англия и Франция в качестве условий мира потребовали запрета для России держать военный флот на [[Чёрное море|Чёрном море]], отказа России от протектората над Молдавией и Валахией и от притязаний на покровительство православным подданным султана, а также «свободы плавания» по Дунаю (то есть лишения России доступа к его устьям).

{{OldStyleDate|14|декабря||2}} Австрия объявила о союзе с Англией и Францией. {{OldStyleDate|9|января|1855|28|декабря|1854}} открылась конференция послов Англии, Франции, Австрии и России, но переговоры не дали результатов и в апреле 1855 года были прерваны.

26 января 1855 года к союзникам присоединилось Сардинское королевство, заключившее договор с Францией, после чего 15 000 пьемонтских солдат отправились под Севастополь.
Согласно плану Пальмерстона, Сардинии за участие в коалиции должны были достаться Венеция и Ломбардия, отобранные у Австрии. После войны Франция заключила с Сардинией договор, в котором уже официально взяла на себя соответствующие обязательства (которые, впрочем, так и не были выполнены).

== Кампания 1855 ==

=== Смерть Николая I ===

18 февраля ([[2 марта]]) [[1855 год]]а российский император Николай I скоропостижно скончался<ref>По наиболее распространённой версии — от скоротечного воспаления лёгких (незадолго до смерти принимая парад в лёгком мундире). Существует версия, что он покончил с собой, выпив яд, по причине неудачного штурма Евпатории.[Сетевой ресурс: www.auditorium.ru/books/4546/ch4.pdf]</ref>.

Российский престол унаследовал его сын, [[Александр II]].

=== Крым и осада Севастополя ===
{{main|Оборона Севастополя в Крымской войне 1854-1855}}
* 5 (17) февраля русские войска предпринимают неудавшуюся попытку [[Штурм Евпатории|освобождения]] [[Евпатория|Евпатории]].
* 7 (19) марта гибнет [[Истомин, Владимир Иванович|Истомин]].
* {{OldStyleDate|9|апреля||28|марта}} была предпринята вторая бомбардировка Севастополя.
* 22—24 мая ([[3 июня|3]]—[[5 июня]]) состоялась третья бомбардировка, после которой союзники, после упорного боя, овладели Селенгинским и Волынским редутами и Камчатским люнетом и вышли вплотную к Малахову кургану — ключу к обороне Севастополя.
* [[20 июня]] ранен [[Тотлебен, Эдуард Иванович|Тотлебен]], руководивший инженерными работами по защите города.
* [[28 июня]] умер главнокомандующий английскими войсками лорд [[Раглан, Фицрой Сомерсет|Раглан]] .
* [[10 июля]] от пули английского снайпера гибнет [[Нахимов, Павел Степанович|Нахимов]].
* [[16 августа]] русские войска предпринимают последнюю попытку снятия блокады с Севастополя, но в [[сражение на реке Чёрной|сражении на реке Чёрной]] терпят поражение.
* [[17 августа|17]]—[[20 августа]] состоялась пятая бомбардировка Севастополя. Потери русских войск составляли 900—1000 человек в день. Огонь неприятеля с [[21 августа]] по [[3 сентября]] был слабее, но всё равно выводил ежедневно из строя по 500—700 человек.
* [[4 сентября|4]]—[[7 сентября]] состоялась последняя, шестая бомбардировка.
* [[8 сентября]] французские войска штурмом захватили Малахов курган. 9 сентября русские войска оставили южную часть Севастополя.



После захвата южной части Севастополя союзные главнокомандующие, не решавшиеся двигаться с армией внутрь полуострова за недостатком обозов, стали угрожать движением на [[Николаев]], который, с падением Севастополя, получил важное значение, так как там находились русские морские учреждения и запасы. С этой целью сильный союзный флот {{OldStyleDate|14|октября||2}} подошёл к Кинбурну и после двухдневной бомбардировки принудил его к сдаче.

Для бомбардировки Кинбурна французами, впервые в мировой практике, были применены бронированные плавучие платформы, оказавшиеся практически неуязвимыми для огня русской крепостной артиллерии. Ядра русских гладкоствольных пушек оставляли на 4½-дюймовой броне французских плавучих батарей вмятины глубиной не более дюйма, а огонь самих батарей был настолько разрушителен что, по мнению присутствовавших английских наблюдателей, одних бы батарей хватило для разрушения стен Кинбурна за три часа<ref> Ропп Теодор,
«Создание современного флота: французская военно-морская политика 1871—1904», глава II [Сетевой ресурс: militera.lib.ru/science/ropp/02.html]</ref><ref> Гамильтон Ч. А. «Англо-французское военно-морское соперничество, 1840—1870» [Сетевой ресурс: militera.lib.ru/research/hamilton_ci/03.html] </ref>.

Оставив в Кинбурне войска Базена и небольшую эскадру, англичане и французы отплыли к Севастополю, около которого стали устраиваться для предстоявшей зимовки.

=== Другие театры военных действий ===

Для действий на Балтийском море в [[1855 год]]у союзники снарядили 67 судов; флот этот в середине мая появился перед Кронштадтом, надеясь выманить в море стоявший там русский флот. Не дождавшись этого и убедившись, что укрепления Кронштадта усилены и во многих местах заложены подводные мины, неприятель ограничился набегами лёгких судов на разные места финского прибрежья.

{{OldStyleDate|6|августа||25|июля}} союзный флот в течение 45 часов бомбардировал Свеаборг, но кроме разрушения строений почти никакого вреда крепости не нанёс.

[[Кавказская кампания Крымской войны|На Кавказе]] крупной победой России в 1855 году стало взятие Карса.

=== Дипломатические усилия ===
После падения Севастополя в коалиции появились разногласия. Пальмерстон хотел продолжать войну, Наполеон III — нет. Французский император начал тайные (сепаратные) переговоры с Россией.
Тем временем, о своей готовности присоединиться к союзникам заявила Австрия. В середине декабря она предъявила России ультиматум:

1) замена русского протектората над Валахией и Сербией протекторатом всех великих держав;

2) установление свободы плавания в устьях Дуная;

3) недопущение прохода чьих-либо эскадр через Дарданеллы и Босфор в Чёрное море, воспрещение России и Турции держать на Чёрном море военный флот и иметь на берегах этого моря арсеналы и военные укрепления;

4) отказ России от покровительства православным подданным султана;

5) уступка Россией в пользу Молдавии участка Бессарабии, прилегающего к Дунаю.

Спустя несколько дней Александр II получил письмо от Фридриха-Вильгельма IV, который призывал российского императора принять австрийские условия, намекая, что в противном случае Пруссия может присоединиться к анти-российской коалиции.

Вечером 20 декабря 1855 г. в кабинете царя состоялось созванное им совещание. Было решено предложить Австрии опустить 5-й пункт. Австрия это предложение отвергла. Тогда [[Александр II]] созвал 15 января 1856 года вторичное совещание. Собрание единогласно решило принять ультиматум в качестве предварительных условий мира.

<!-- == Причины поражения России в Крымской войне ==
# Необдуманная политика [[Александр I|Александра I]]
# Недооценка сил противника
# Международная изоляция
# Техническая отсталость армии (слаборазвитые пути сообщения)-->

== Итоги войны ==

{{OldStyleDate|25|февраля|1856|13}} начался Парижский конгресс, а {{OldStyleDate|30|марта||18}} был подписан [[Парижский мирный договор 1856|мирный договор]].

* Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё [[Севастополь]], [[Балаклава|Балаклаву]] и другие крымские города.
* [[Чёрное море]] объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов), с запрещением [[Россия|России]] и [[Османская империя|Османской империи]] иметь там военные флоты и арсеналы.
* Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.
* Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром [[1774 год]]а протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.
* Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах.

В ходе войны участникам антирусской коалиции не удалось добиться всех своих целей, но удалось предотвратить усиление России на Балканах и лишить её Черноморского флота. Россия потратила на войну 800 млн рублей, Британия — 76 млн фунтов.

Война привела к расстройству финансовой системы Российской империи (см. реформы Канкрина): для финансирования военных расходов правительству пришлось прибегнуть к печатанию необеспеченных кредитных билетов, что привело к снижению их серебряного покрытия с 45 % в 1853 г. до 19 % в 1858, то есть фактически более чем к двукратному обесцениванию рубля <ref>Материалы курса «История финансово-кредитной системы России в XVIII-начале XX века», который читается студентам Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации [Сетевой ресурс: www.fa.mnpcsm.ru/progs/progs/ifks.pdf]</ref><ref>''Брегель Э. Я.'' «Денежное обращение и кредит капиталистических стран» [Сетевой ресурс: orel.rsl.ru/nettext/economic/bregel/breg002.htm]</ref>. Снова выйти на бездефицитный госбюджет Россия смогла в 1870 году, то есть через 14 лет после окончания войны <ref>''Погребинский А. П.'', «Очерки истории финансов дореволюционной России (19-20 вв.)»
[Сетевой ресурс: www.cis2000.ru/publish/books/book_38/page28.shtml]</ref>. Установить стабильный курс рубля к золоту и восстановить его международную конвертацию удалось в 1897 году, в ходе денежной реформы Витте.

Военные неудачи стали причиной ухода в отставку британского правительства Абердина, которого на его посту заменил Пальмерстон. Обнаружилась порочность официальной системы продажи офицерских чинов за деньги, сохранившаяся в британской армии со средневековых времён.

В феврале 1856 года султан Абдул-Меджид I был вынужден издать гатти-шериф (декрет) Хатт-и хумаюн (Hatt-ı Hümayun), которым провозглашались свобода религии и равенство подданных империи независимо от национальности.

Во время Восточной кампании [[Османская империя]] сделала заём в Англии в 7 млн фунтов стерлингов. В [[1858 год]]у было объявлено банкротство султанской казны.

Австрия оказалась в политической изоляции вплоть до [[23 октября]] [[1873 год]]а, когда был заключён новый союз трёх императоров (России, Германии и Австро-Венгрии).

В 1871 году Россия добилась отмены запрета держать военно-морской флот в Чёрном море по Лондонской конвенции. В 1878 году Россия смогла вернуть утраченные территории по Берлинскому трактату, подписанному в рамках Берлинского конгресса, состоявшегося по итогам [[Русско-турецкая война 1877—1878|Русско-турецкой войны 1877—1878]].

=== Военные итоги ===

Крымская война дала толчок развитию вооружённых сил, военного и военно-морского искусства европейских государств. Во многих странах начался переход от гладкоствольного оружия к нарезному, от парусного деревянного флота к паровому [[Броненосец (тип корабля)|броненосному]]<ref>Во Франции, например, в 1857 г. был издан закон, исключающий все корабли, не имеющие машин, из списков боевого флота; см. Шершов А. П. «К истории военного кораблестроения», М.: Военмориздат ВММ СССР, 1952 стр. 107 [Сетевой ресурс: militera.lib.ru/tw/shershov_ap/index.html]</ref>, было положено начало использованию телеграфa в военных целях.

В сухопутных войсках повысилась роль стрелкового оружия и, соответственно, огневой подготовки атаки.

В Крымской войне зародились позиционные формы ведения войны, появился новый боевой порядок — стрелковая цепь, что также было результатом резко возросших возможностей стрелкового оружия. Со временем она полностью заменила колонны и рассыпной строй.

Опыт Крымской войны частично лёг в основу военных реформ 1860—1870-х годов в России.

=== Награды войны ===
* В Великобритании для награждения отличившихся солдат была учреждена [[Крымская медаль (Великобритания)|Крымская медаль]], а для награждения отличившихся на Балтике в Королевском военно-морском флоте и морской пехоте — Балтийская медаль.
* В [[Российская империя|Российской империи]] 26 ноября 1856 года император [[Александр II]] учредил [[За защиту Севастополя 1854—1855 (медаль)|медаль «За защиту Севастополя»]] и заказал Монетному двору исполнить 100000 экземпляров медали. Впервые в российской истории медаль была не «'''за победу'''», не «'''за взятие'''», а '''«за защиту»'''.[Сетевой ресурс: www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/ion_100/50.php]

=== Другие факты ===
* Изобретены и впервые применены морские заградительные мины.

* Флоренс Найтингейл заложила основы современной санитарии и ухода за ранеными в госпиталях — менее чем за шесть месяцев после её прибытия в Турцию смертность в лазаретах снизилась с 42 до 2,2 %.

* В России [[Елена Павловна (Фредерика Вюртембергская)|Великой княгиней Еленой Павловной]] в октябре 1854 года было основано первое общество сестёр милосердия.

* [[Николай Пирогов]] впервые в истории мировой медицины применил гипсовую повязку, что позволило ускорить процесс заживления переломов и избавило пациентов от уродливого искривления конечностей. Во время осады Севастополя для ухода за ранеными Пирогов воспользовался помощью сестёр милосердия, что также было нововведением по тем временам.

* Изобретены сигареты: привычка заворачивать крошки табака в старые газеты была скопирована английскими и французскими войсками в Крыму у турецких товарищей <ref name="diggerhistory.info">[Сетевой ресурс: www.diggerhistory.info/pages-conflicts-periods/other/crimea.htm The Crimean War 1854/56 and Australian Involvement]</ref>.

* Задокументировано одно из ранних проявлений информационной войны, когда сразу после [[Синопское сражение|Синопского сражения]] английские газеты в отчётах о сражении писали, что русские достреливали плававших в море раненых турок<ref name="diggerhistory.info"/>.

* Впервые для освещения хода войны широко используется фотография. В частности, коллекция фотографий, отснятая Роджером Фентоном и насчитывавшая 363 снимка, была закуплена Библиотекой Конгресса США и доступна онлайн <ref>[Сетевой ресурс: www.loc.gov/rr/print/coll/251_fen.html Roger Fenton Crimean War Photographs, The Library of Congress] </ref>.

* Возникает практика постоянного прогноза погоды, сначала в Европе, а затем и по всему миру. Буря 14 ноября 1854 года, нанесшая тяжёлые потери флоту союзников, а также тот факт, что эти потери можно было предотвратить, заставили императора Франции Наполеона III лично дать указание ведущему астроному своей страны — У. Леверье — создать эффективную службу прогноза погоды. Уже 19 февраля 1855 года, спустя всего три месяца после шторма в Балаклаве, была создана первая прогнозная карта, прообраз тех, что мы видим в новостях погоды, а в 1856 году во Франции работали уже 13 метеостанций<ref>[Сетевой ресурс: www.slava.sebastopol.ua/?cnt=staty_show&yr=2007&mnt=3&day=23&id=13240 Н. Шик, «Балаклавская буря и Всемирная служба погоды»]</ref>.

* Всероссийскую известность получает молодой автор [[Лев Толстой]] с публикующимися в прессе «Севастопольскими рассказами» с места событий. Здесь же благодаря сочинённой им песне, критикующей действия командования в [[Сражение на Чёрной речке|сражении на Черной речке]], заканчивается его военная карьера.

== Статистика Крымской войны ==

{| class="standard sortable" style="text-align: right"
 |-
 ! style="text-align: left;" | Страны
 ! Население,<br />на 1853 г.
 ! Войск
 ! Убито
 ! Ранено
 ! Умерло<br />от ран
 ! Умерло<br />от болезней
 ! От других<br />причин
|-
|align=left|'''[[Англия]]<br />(без колоний)''' ||21 350 000 ||97 864 || 2 755 || 18 253|| 1 847 ||17 225 ||775
|-
|align=left|'''[[Франция]]<br />(без колоний)''' ||36 070 000 || 309 268 ||10 240 || 39 818 ||11 750 || 75 375 ||
|-
|align=left|'''Сардиния''' ||4 350 000 || 21 000 || 12 ||167 || 16 || 2 166||
|-
|align=left|'''[[Османская империя]]''' || 35 000 000 || 165 000 || 10 000 || || 10 800 ||24 500 ||
|- class="shadow"
|'''Всего''' ||'''96 770 000 '''|| '''593 132 '''|| '''23 007 '''|| ''' '''|| '''24 413 '''|| ''' 119 266'''||
|-
|align=left|'''[[Россия]]''' || 71 775 200<ref>Население указано в границах соответствующего года учёта (Россия: Энциклопедический словарь. Л., 1991.</ref>|| 1 397 178<ref>31 392 офицера и 1 365 786 солдат на 1 января 1853 г. Из них в боевых действиях участвовало только 324 478 солдат.</ref> || 24 731 ||81 247 || 15 971 ||88 775 ||13 225 <ref>Эта цифра включает в себя и 5 600 российских солдат, умерших в плену. Всего в плен попало 7 390 солдат.</ref>
|- class="shadow"
|'''Всего''' ||'''168 545 200 '''|| '''1 990 310 '''|| '''47 738 '''|| ''' '''|| '''40 384 '''|| '''208 041 '''||
|}

[Сетевой ресурс: users.erols.com/mwhite28/wars19c.htm#Crim]
[Сетевой ресурс: www.regiments.org/wars/19thcent/53crimea.htm]
[Сетевой ресурс: www.onwar.com/aced/nation/ram/russia/fcrimean1853.htm]
* ''Мерников А. Г., Спектор А. А.'' Всемирная история войн. — Минск., 2005.

По официальной статистике в боевых действиях периода Крымской войны погибли 3 адмирала и 135 офицеров Российского флота. Насколько велики были эти потери, свидетельствуют следующие цифры: во всех вооруженных конфликтах с участием России с 1770 по 1852 гг. погибли 35 строевых офицеров и 1 адмирал, а только в Севастополе менее чем за год - 80 строевых офицеров и 3 адмирала Российского флота. 

В начале 1854 г., в разгар Крымской войны 1853-1856 гг., в корпусной церкви Морского кадетского корпуса в Санкт-Петербурге на черные мраморные доски стали заносить фамилии строевых офицеров Российского флота, погибших в сражениях начиная с 1770 г. В 1854-1856 гг. на 10 досках (номера 7-16) были помещены имена 3 адмиралов и 87 флотских офицеров, сложивших головы в годы Крымской войны в морских боях на Черном море (3), при обороне Севастополя (80), Керчи (1), при защите Петропавловска-Камчатского (1), на Дунае (1) и при обстреле Свеаборга(1).

В 1870 г. на Братском кладбище Северной стороны Севастополя был освящен [[храм святого Николая]]. На траурных черных мраморных досках внутреннего интерьера храма золотыми буквами начертаны имена 881 павшего при защите Крыма в 1854-1855 гг. генерала,
адмирала, штаб- и обер-офицера. Из общего числа погибших - 3 адмирала и 130 офицеров Российского флота.

В 1888 г. на [[Центральный Холм|Центральном холме]] Севастополя был освящен [[Владимирский собор (Севастополь)|храм во имя святого Владимира]]. Внутри верхнего храма на мраморных плитах облицовки, кроме Георгиевских кавалеров, были вписаны имена 14 морских офицеров, убитых и умерших от ран во время Крымской войны 1853-1856 гг. Среди них 9  участников обороны Севастополя 1854-1855 гг., которые не были увековечены в храме святого Николая, 2 погибших на Дунае, 1 смертельно раненный у берегов Кавказа, 1 умерший от раны, полученной при бомбардировке союзным флотом Одессы в апреле 1854 г., и 1 защитник Камчатки.

== См. также ==
* [[Хронология Крымской войны]]
* [[Русско-турецкая война 1828—1829]]
* [[Русско-турецкая война 1877—1878]]
* [[Бомарсунд]]
* [[Награды Крымской войны]]

== Литература ==
<div style="height:300px; overflow:auto">
* [Сетевой ресурс: adjudant.ru/crimea/zai00.htm Зайончковский А. М. Восточная война 1853—1856. СПб:Полигон, 2002]
* Богданович, «[Сетевой ресурс: history.scps.ru/crimea/bogdan00.htm Восточная война 1853—56 гг.]» (СПб., [1876]);
* Дубровин, «Материалы для истории крымской войны и обороны Севастополя» (СПб., 1871—72);
* «Восточная война 1853—56 гг.» (СПб., 1878);
* «Рукописи об обороне Севастополя» (собранные Государем Наследником Цесаревичем, 1871—73);
* Тотлебен, «Описание обороны Севастополя» (СПб., 1872);
* История дипломатии. Т. I. Под редакцией В. П. Потемкина. (М., ОГИЗ, 1941);
* R üstow, «Der Krieg gegen Russland, 1853—56»;
* Guérin, «Histoire de la dernière guerre de Russie 1853—56»;
* Kinglake, «The Invasion of the Crimea» в 8 томах; Niel, «Siège de Sebastopol;
* journal des opérations de génie»; Bazancourt, «L’expédition de Crimée jusqu’à la prise de Sebastopol»;
* Napier, «The hist. of the Baltic camp. of 1854»;
* Schweinitz, «Die Expédition gegen die Aland-Inseln im Jahre 1854»;
* Riccordo, «Pittorico milit. della spedizione sarda in Oriente negli an. 1855—5 6»;
* Муравьев, «Война за Кавказом, 1855»;
* «Из записок о войне 1855 г. в М. Азии»; Лихутин, «Русские в Азиатской Турции 1854—55 гг.»;
* Oliphant (Laurence), «The Transcaucasian camp. of the turkisch Army under Omer-Pacha».
* Тарле Е. В. «[Сетевой ресурс: militera.lib.ru/h/tarle3/index.html Крымская война]» ISBN 5-94661-049-X, 5-94661-050-3
* Косич А. И. [Сетевой ресурс: kosic.org/igor/kosic/sebastopol.pdf/ Воспоминание о Севастополе]
* ''Николай Троицкий'' [Сетевой ресурс: scepsis.ru/library/id_1457.html Крымская война // Россия в XIX веке. Курс лекций. М., 1997.]
* [Сетевой ресурс: www.crimeantexts.org.uk/sources/timesall.html The Times: статьи времен Крымской войны]
* Л. Н. Толстой [Сетевой ресурс: az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/ Севастопольские рассказы]
</div>

== Внешние ссылки ==
<div style="height:300px; overflow:auto">
{{commons|{{PAGENAME}}}}
* [Сетевой ресурс: fort1854.narod.ru/index_r.html Крымская война]
* [Сетевой ресурс: hronos.km.ru/sobyt/1853krym.html Хронос]
* [Сетевой ресурс: www.moscow-crimea.ru/history/18_19vv/bastiones/index.html Бастионы Севастополя]
* [Сетевой ресурс: grandwar.kulichki.net/crimean/index.html Крымская Война]
* Тарле Е. В. [Сетевой ресурс: militera.lib.ru/h/tarle3/index.html Крымская война]
* [Сетевой ресурс: www.hrono.info/dokum/1800dok/1856paris.html Парижский мирный договор.]
* [Сетевой ресурс: palomnic.org/history/politika/kr_war/yasli_gosp/ Битва за ясли Господни.]
* [Сетевой ресурс: nakhimov.boom.ru/odess.html Нападение английского флота на Одессу. Оборона Соловков и Колы. Оборона Петропавловска-Камчатского]
* [Сетевой ресурс: trekking.iatp.org.ua/getgal.php?galbase=/gallery/crimeanwar&galtitle=%D2%E5%ED%E8%20%CA%F0%FB%EC%F1%EA%EE%E9%20%E2%EE%E9%ED%FB%20(1853-1856) Фотографии Крымской войны Роджера Фентона ]
* [Сетевой ресурс: www.victorianweb.org/history/crimea/crimeaov.html The Crimean War: An Overview]
* [Сетевой ресурс: www.crimeanwar.org/cwrsentry.html The Crimean War Research Society ]
* [Сетевой ресурс: www.regiments.org/wars/19thcent/53crimea.htm Crimean War 1853—1856 ]
* [Сетевой ресурс: www.nationalarchives.gov.uk/battles/crimea/ The National Archives of the United Kingdom ]
* [Сетевой ресурс: britishbattles.com/crimean-war/alma.htm Описание и карты сражений Крымской войны]
* [Сетевой ресурс: www.diphis.ru/index.php?option=content&task=view&id=91 История дипломатии.]
* [Сетевой ресурс: whp057.narod.ru/st5.htm Кулаков А. А., Позиция Австрии в Крымской войне. Венские переговоры (декабрь 1854 — июнь 1855 гг.)]
* [Сетевой ресурс: www.msusevastopol.net/science/lazarev/2004/01-1-zubareva.doc Зубарева Е. Ю., Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, «Пруссия в Крымскую войну: Незаметный Победитель»]
* [Сетевой ресурс: gumilevica.kulichki.net/DNY/index.html Данилевский Н. Я. Россия и Европа.]
* [Сетевой ресурс: vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/PALM.HTM Виноградов В. Н. Лорд Пальмерстон в Европейской дипломатии.]
* [Сетевой ресурс: nvo.ng.ru/history/2007-08-03/5_coalition.html Коалиция с двумя лидерами]. 03.08.2007 Сергей Печуров.
* [Сетевой ресурс: www.pravoslavie.ru/analit/28932.htm Крымская война 1853—1856 годов и проблемы глобализации]
</div>

== Примечания ==
<div style="height: 400px; overflow: auto">{{примечания}}</div>
{{Русско-турецкие войны - указатель}}
[[Категория:Крымская война|*]]
[[Категория:Войны XIX века]]